Ухвала суду № 129865166, 01.08.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 953/4886/25

№ провадження 2/646/3449/2025

У Х В А Л А

01.08.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

представник позивачки Козирєв А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харковав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янского районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15 липня 2025 року у цивільній справі було призначено судове засідання на 01 серпня 2025 року об 11:30 годині.

У судове засідання 01 серпня 2025 року представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не надходило. Засобами системи «Електронний суд» від представника Головного управління Національної поліції в Харківській області Коваленко А. Г. надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання просила відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Від представника позивачки засобами системи «Електронний суд» надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області належним відповідачем Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та клопотання про залучення у справу у якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

У судовому засіданні представник позивачки зазначив суду, що просить подані ним клопотання про залучення співвідповідача поки що не розглядати. Крім того, підтримав подане ним клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другоїстатті 223 Цивільного процесуального кодексу Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цьогоКодексусудове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини четвертоїстатті 223 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ураховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв/клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не надходило, процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм.

Керуючись принципами забезпечення доступу сторін та учасників справи до правосуддя, рівності сторін у процесі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання на інші дату та час, про що повідомити учасників справи.

Ураховуючи викладене вище, керуючись статтею223Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті проскасування арештумайнана 29 вересня 2025 року о 12:00 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко