Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/16420/25
Провадження № 2/638/6964/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа АТ«Харківобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
До суду за допомогою ЄСІТС надійшла вищевказана позовназаява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10 до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: Акціонерне товариство Харківобленерго, юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не сплачував за особистим рахунком № НОМЕР_1 послуги електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.08.2023 по 01.08.2025 у розмірі 65311,36 грн., яку з судовим збором у розмірі 2422,40 грн.заявлено позивачем до стягнення.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності (ст. 30 ЦПК України), підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, може бути розглянута в спрощеному провадженні.
За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні підлягає задоволенню.
Разом з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, Глуховцевої Н.В. копії договору дарування р№1-2532, оформленого 11.06.2006, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що з даного документу можна встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження відповідача. Самостійно позивач отримати вказаний доказ не може, оскільки, він містить інформацію, що є конфіденційною, доступ до якої обмежено. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно названий договір оформлено нотаріусом Глуховцевою Н.В.
Сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо, визнаються ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальною таємницею.
Згідно до ч. 8 ст. 8 названого закону довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.
За правилами ч. 8 ст. Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Відповідно до вимог частини 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1статі 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з огляду на викладене вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 164,179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа АТ«Харківобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк змоментуврученняцієїухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 30.09.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцеву Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_2 ) протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали надати копію договору дарування р№1-2532, оформленого 11.06.2006, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Глуховцевій Н.В.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районномусудімістаХаркова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 129864612, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16420/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: