Ухвала суду № 129861269, 15.08.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2873/24

номер провадження 2-во/695/49/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россохи Олени Вадимівни про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россохи Олени Вадимівни про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/2873/24, оскільки в ньому вказана неповна адреса боржника.

У судове засідання представник позивача (стягувача, заявника) АТ «Акцент-Банк» та відповідач (боржник) не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

25.03.2025 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі №695/2873/24 було ухвалено рішення, яким суд вирішив:

«Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.01.2018 р. у розмірі 56879,70 грн. станом на 10.07.2024 р., яка складається з наступного:

32844,17 грн. заборгованість за кредитом;

24035,53 грн. заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 3028,00 грн.».

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 08.07.2025 р. до суду надійшла заява представника позивача про видачу виконавчого документу по справі №695/2873/24.

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 10.07.2025 було виготовлено та направлено позивачу виконавчий лист по справі.

Згідно відповіді відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Золотоніської міської ради №560 від 01.08.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії виконавчого листа, виданого судом стягувачу, вбачається, що в ньому не зазначена назва вулиці проживання боржника.

Отже, як вбачається, у виконавчому листі під час його оформлення допущена помилка, яка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.26-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Россохи Олени Вадимівни про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому 10.07.2025 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/2873/24 за позовом 7Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та вважати вірною адресою проживання боржника: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко