Ухвала суду № 129860868, 28.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.08.2025
Номер справи
554/4078/23
Номер документу
129860868
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.08.2025Справа № 554/4078/23 Провадження № 1-кп/554/518/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» серпня 2025року Шевченківський районний суд міста Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відео конференції кримінальне провадження №12017000000000375 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 361, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження №12017000000000375 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 361, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України.

Ухвалою Октбярського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в:

- пособництві, шляхом надання засобів та знарядь для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло значну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 КК України;

- пособництві, шляхом надання засобів та знарядь для шахрайства, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням елетронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України;

- набутті, володінні та використанні майна, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, а також у вчиненні дій, спрямованих на приховування та маскування його походження, особою яка знала або повинна була знати, що таке майно прямо чи опосередковано, повністю чи частково одержано злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (в редакції до внесення змін Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 361-ІХ від 06.12.2019).

Потерпілими по вказаному кримінальному провадженню є:

-Protech Asphalt (1210, Countryline Rd, Нью Касл Штат Пенсільванія, Сполучені Штати Америки);

- White Chapel Udited Methodist Church (185 s White Chapel Blvd, Саутлейк, Штат Техас, Сполучені Штати Америки);

- SEASPAR (4500, Belmont Rd., Даунерс-Гроув, Штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки).

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав направити запит про міжнародну правову допомогу з метою повідомлення потерпілих про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також вважали доцільним направлення запиту щодо міжнародного співробітництва з метою повідомлення потерпілих про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисників, приходить до наступних висновків:

Реалізація судом завдань кримінального провадження, серед іншого, полягає у тому, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

У відповідності до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України потерпілий, його представник та законний представник є учасниками кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України«Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права та обов?язки потерпілого визначені у ст. ст. 56, 57 КПК України.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема за участю потерпілого, його представника та законного представника. Після виконання вимог, передбаченихст.ст. 342-345цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Крім того, суд зазначає, що кримінальне провадження здійснюється судом з додержанням принципу верховенства права, що застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ст. 8 КПК України).

Як встановлено п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини невід`ємними частинами «права на суд» є, зокрема, такі вимоги: принцип «змагальності» процесу, який відповідно до ст. 6 Конвенції передбачає наявність можливості бути поінформованим і коментувати зауваження або докази, представлені протилежною стороною, в ході розгляду: право на «публічне слухання», що передбачає право на усне слухання і особисту присутність сторони вСУДОВОМУпроцесі перед судом («Екбатані проти Швеції»); право на ефективну участь («Т. та V. проти Сполученого Королівства»).

Принцип «рівності сторін» є складовою більш широкого розуміння поняття справедливого судового розгляду. Умова «рівності сторін» у розумінні «справедливого балансу» між сторонами фактично застосовується у кримінальних провадженнях («Фелдбрюгге проти Нідерландів»).

Рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу і докази в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента («Домбо Бегеер Б.В. проти Нідерландів»).

У рішенні ЄСПЛ у справі «Надточій проти України» та рішення у справі «Гурепка проти України» наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Наведені положення процесуального законодавства дають суду підстави для висновку, що, по-перше, потерпілі повинні бути належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, а по-друге, роз`яснення їм прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55-57, 128 КПК України сприятиме належній реалізації наданих ним процесуальним законом прав та обов?язків.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні та підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом регулюються ст. ст. 135, 136 КПК України.

Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження (ст. 542 КПК України).

Порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України (ст. 543 КПК України).

Запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається органом, який здійснює кримінальне провадження, або уповноваженим ним органом згідно з вимогами цього Кодексу та відповідного міжнародного договору України, а за його відсутності - згідно з цим Кодексом.Запит і долучені до нього документи складаються у письмовій формі, засвідчуються підписом уповноваженої особи та печаткою відповідного органу (ч.ч.1, 2 ст. 548).

Відповідно дост.551КПК Українисуд,прокурор абослідчий запогодженням зпрокурором надсилаєдо уповноваженого(центрального)органу Українизапит проміжнародну правовудопомогу укримінальному провадженні,яке вінздійснює. Уповноважений(центральний)орган Українирозглядає запитна предметобґрунтованості івідповідності вимогамзаконів таміжнародних договорівУкраїни. Уразі прийняттярішення пронаправлення запитууповноважений (центральний)орган Українипротягом десятиднів надсилаєзапит уповноваженому(центральному)органу запитуваноїсторони безпосередньоабо дипломатичнимшляхом. У разі відмови у направленні запиту всі матеріали протягом десяти днів повертаються відповідному органу України з викладом недоліків, які потрібно усунути, або з поясненням причин неможливості направлення запиту.

Зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу визначені ст. 552 КПК України.

Згідно зі статтею 566 КПК України, особу, яка перебуває за межами України, для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на території України викликають повісткою на підставі запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу. Викликаній особі, крім підозрюваного та обвинуваченого, повідомляється про розмір і порядок відшкодування витрат, пов`язаних з викликом. Запит (доручення) у рамках міжнародної правової допомоги про виклик особи, яка перебуває за межами України, направляється компетентному органу іноземної держави не пізніше шістдесяти діб до дати явки особи або в інший строк, передбачений міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, повідомлення потерпілих, які перебувають за межами України, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, роз`яснення їм прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55-57, а також прав на пред?явлення цивільного позову про відшкодування матеріальної та/або моральної школи, у визначеному ст. 128 КПК України порядку, сприятиме належній реалізації наданих ним процесуальним законом прав та обов?язків та можливе лише шляхом направлення запиту про міжнародну правову допомогу до Сполучених Штатів Америки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правовоу допомогу у кримінальних справах від 22.07.19998 року, ратифікованого 10.02.20200 року та набувшого чинності 27.02.2001 року, договірні сторони надають взаємну допомогу у розслідуванні, переслідуавнні та попередженні злочинів, а також у судовому розгляді кримінальних справ.

Така взаємодопомога, зокрема, полягає у вручення документів, отриманні показань або заяв осіб, іншій допомозі, сумісній з цілями цього Договору (ст. 1 Договору).

Допомога надається незалежно від того, чи є діяння, яке є предметом розслідування, переслідування чи судового розгляду в Запитуючій Державі, злочином згідно із законодавством Запитуваної Держави (ст. 1 Договору).

Крім того,порядок здійсненняміжнародного судовогоспівробітництва визначеноІнструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом МЮУ 19.08.2019 № 2599/5.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджений на території України воєнний стан та перебування потерпілих на території Сполучених Штатів Америки, суд, вживаючи заходів для забезпечення реалізації принципу змагальності, рівності учасників кримінального провадження, диспозитивності та оперативності судового провадження, вважає за необхідне надіслати до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні для проведення Сполученими Штатами Америки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55-57, 111, 128, 135, 136, 314, 369-372,542, 543, 545, 548, 551, 566 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 361, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України, для проведення Сполученими Штатами Америки наступних процесуальних дій:

1)Встановити відомості про осіб потерпілих:

-Protech Asphalt (1210, Countryline Rd, Нью Касл Штат Пенсільванія, Сполучені Штати Америки);

- White Chapel Udited Methodist Church (185 s White Chapel Blvd, Саутлейк, Штат Техас, Сполучені Штати Америки);

- SEASPAR (4500, Belmont Rd., Даунерс-Гроув, Штат Іллінойс, Сполучені Штати Америки).

2) З?ясувати стосунки потерпілих з обвинуваченим ОСОБА_3 .

3) Вручити потерпілим чи їх представникам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого (один із примірників, з підписом особи, повернути запитуючій стороні Шевечнківському районному суду міста Полтава) та з`ясувати, чи зрозумілі їм їх процесуальні права та обов`язки і, у разі необхідності, роз`яснити їх;

4) З?ясувати у потерпілих чи їх представників, чи завдано кримінальними правопорушеннями моральної, фізичної або майнової шкоди потерпілим, якщо так, то в якому обсязі та в чому вона полягає, а також чи мають вони намір подавати цивільний позов, якщо так, то роз`яснити їм право подати цивільний позов про відшкодування майнової та/або моральної шкоди до початку судового розгляду;

6) Повідомити потерпілим та їх представникам, що підготовче судове засідання кримінального провадження призначено в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 на:

- основна дата та час: 10 годин 00 хвилин (за Київським часом) 08 вересня 2026 року;

- резервна дата та час: 10 годин 00 хвилин (за Київським часом) 28 жовтня 2026 року.

7) З?ясувати у потерпілих чи їх представників, чи мають вони намір приймати участь у підготовчому судовому засіданні та подальшому судовому розгляді кримінального провадження.

8) Якщо потерпілі чи їх представники не мають наміру особисто приймати участь у підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді кримінального провадження, то відібрати від них заяви про те, що вони не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за їх відсутності (оригінали заяв з підписами осіб направити запитуючій стороні Шевченківському районному суду міста Полтава).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Полтави: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129860868 ?

Документ № 129860868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129860868 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129860868 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129860868, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 129860868, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129860868 відноситься до справи № 554/4078/23

Це рішення відноситься до справи № 554/4078/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129860866
Наступний документ : 129860869