Ухвала суду № 129860857, 01.09.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2025Справа № 554/7282/21 Провадження № 1-кп/554/211/2025

У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому,судовому засіданні,в залісуду,кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № №42020171010000082 від 24.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_10 неодноразово не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід вказаного обвинуваченого.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.139КПКУкраїни якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зурахуванням вищевикладенихпідстав,суд вважаєза необхіднезастосувати пвторний привідстосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,143,323 КПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В:

здійснити повторний примусовий привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,увчиненнікримінальних правопорушень,передбаченихч.3ст.27ч.4ст.190,ч.3ст.190,ч.1ст.361ч.2ст.361КК України,якийпроживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,та доставитийогонасудове засідання,якевідбудетьсяв приміщенніШевченківськогорайонногосуду містаПолтави 10 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12