Ухвала суду № 129860650, 01.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/827/25

Провадження № 2/535/454/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року с-ще Котельва

СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №535/827/25за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник:адвокат КононецьЛюдмила Анатоліївна(адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 36014,м.Полтава, вул.Соборності,буд.54,оф.4,РНОКПП: НОМЕР_2 )доВеликорублівської сільськоїради (місцезнаходження::38623,Полтавська область,Полтавський район,с.ВеликаРублівка,вул.Центральна,буд.36, ЄДРПОУ: 43915886)

про визнання відмови у приватизації квартири неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся зпозовомдоВеликорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району, про визнання відмови у приватизації квартири неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняу справі№535/827/25за позовом ОСОБА_1 ,представник:адвокат КононецьЛюдмила Анатоліївнадо Великорублівської сільської ради, про визнання відмови у приватизації квартири неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії ,

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,с-щеКотельва Полтавськогорайону,Полтавської області, зал судових засідань №3, на 22 вересня 2025 року о09-30 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 17.08.2025 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва