Постанова № 129859455, 21.08.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15917/25

Провадження № 3/161/5083/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 серпня 2025 року

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду ВолинськоїобластіОлексюк А.В., при секретаріНовак Л.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувшиматеріалисправи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -

- за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколів про адміністративніправопорушеннясерії ВАВ №210976, серії ВАВ №210977 від 28.07.2025, ОСОБА_1 28.07.2025 о 01.15 год за адресою: АДРЕСА_1 умисно давав ляпаси, стусани, а також виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, щокваліфіковано за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суворо не карати.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушеньпідтверджуєтьсядослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративніправопорушенніВАВ №210976, серії ВАВ №210977 від 28.07.2025, заявою та письмовимипоясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашньогонасильства, копіями термінових заборонних приписів та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид та розмірстягнення за вчиненіадміністративніправопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступіньсуспільноїнебезпекивчиненого, іншіобставинисправи, івважає за доцільнезастосуватиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в межах санкціїпередбаченоїза більшсерйознеправопорушенняз числа вчинених, згідност. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідноіз п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовийзбір»у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягненнявстановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, а тому з ОСОБА_1 необхідностягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,283,284 Кодексу України про адміністративніправопорушеннясуд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накластиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнутиз ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 копійок за наступнимиреквізитами: (отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунокотримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцькийміськрайонний суд, шляхом подачіапеляційноїскаргиособою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомупродовж десяти днівз дня винесення постанови.

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк