Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16419/25
Провадження №2/523/6432/25
УХВАЛА
"27" серпня 2025 р.
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" (ел. пошта info@dgfinance.com.ua тел. 380674280050 адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 ЄДРПОУ 42649746) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
09.08.2025р. до суду надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
26.08.2025р. судом отримано відомості з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви передбачених ст.185ЦПКУкраїни та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.186ЦПКУкраїни не вбачається.
Враховуючи,що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, згідно ст.19ЦПКУкраїни справа є малозначною, у зв`язку з чим відповідно до ст.274ЦПКУкраїни вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в районному суді, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справ у строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи призначається з урахуванням поточного навантаження
Керуючись ст. ст. 175, 176, 187,260, 274-279 ЦПК України,суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розглядупозовну заяву ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИФІНАНС"(ел.пошта info@dgfinance.com.uaтел.380674280050адреса 04112,м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8ЄДРПОУ 42649746)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,що зареєстрована АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 листопада 2025 року на 11:30 год. в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.
Запропонувати позивачу надати до суду паперовий екземпляр позовної заяви з додатками з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Пересипського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов
Судове рішення № 129858905, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16419/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: