Ухвала суду № 12985797, 13.12.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"13" грудня 2010 р.Справа № 9/77

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/77

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 34-В

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна

до відповідача 2: фермерського господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 3: відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3А

про виключення майна з акта опису й арешту,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача І - участі не брав;

від віповідача ІІ - участі не брав;

від відповідача ІІІ - Нагірна С.Ю., довіреність №9783 від 13.12.10р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октопус" звернулось до господарського суду з позовом про виключення з акту опису й арешту майна серії АА №876777 від 08.07.2010 року відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції, посіви ярого ячменю на полі, яке знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та є власністю позивача, а саме: поле №7 - 115га.

Уточненням до позовної заяви від 02.09.2010 року позивач просить визнати право на майно і звільнити його з-під арешту - посіви ярого ячменю на полі, яке знаходиться на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та є власністю ТОВ "Октопус", а саме: поле №7 - 115га.

Ухвалою суду від 02.09.2010р. провадження у даній справі зупинялось до перегляду апеляційним судом Кіровоградської області рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2010р. по справі №2-396/2010р.

В зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, господарський суд ухвалою від 24.11.2010 року поновив провадження, призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2010 р., від сторін витребував докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Сторони витребувані судом документи подали не в повному обсязі.

10.12.2010р. на адресу господарського суду надійшла заява представника ФГ ОСОБА_1 з проханням відкласти розгляд справи №9/77 у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

За викладених обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Крім того, господарський суд враховує положення п. 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", яким визначено, що відповідачами у справах за позовами про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту є стягувач і боржник.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником у виконавчому провадженні, по якому складено акт опису й арешту майна серії АА №876777 від 08.07.2010 року, є товариство з обмеженою відповідальністю "Яромір", а стягувачами, крім ФГ ОСОБА_1, є:

- відкрите акціонерне товариство "Агрохімцентр", м. Київ, вул. Лобачевського, 23/4Б, ідентифікаційний код 23497084;

- фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агро-індустріальні технології", Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160-А (поштова адреса: м. Київ, вул. Сосюри, 5), ідентифікаційний код 32785549;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ідентифікаційний код 31109157;

- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк", Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Горького, 48, ідентифікаційний код 31972820.

Відповідно до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості інших відповідачів: ВАТ "Агрохімцентр", ФОП ОСОБА_4, ТОВ "Агрофірма "Агро-індустріальні технології", ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" та СТОВ "Агрофірма Маяк".

У зв'язку з неповним поданням сторонами витребуваних доказів, залученням до участі у справі інших відповідачів та необхідністю витребування від сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів:

- відкрите акціонерне товариство "Агрохімцентр", м. Київ, вул. Лобачевського, 23/4Б, ідентифікаційний код 23497084;

- фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

-товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агро-індустріальні технології", Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160-А (поштова адреса: м. Київ, вул. Сосюри, 5), ідентифікаційний код 32785549;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ідентифікаційний код 31109157;

- сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк", Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Горького, 48, ідентифікаційний код 31972820.

2. Відкласти розгляд справи на 23.12.2010р. на 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази державної реєстрації (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належні докази направлення копії позовної заяви на адреси залучених відповідачів; належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;

відповідачів: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази державної реєстрації (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;

відповідача 3 - відділ державної виконавчої служби Кіровоградського РУЮ: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; належним чином засвідчені копії постанов про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (приєднання до зведеного провадження) про стягнення з ТОВ "Яромір" боргу на загальну суму 407513,81 грн. на користь юридичних осіб та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); обгрунтування стягнення з ТОВ "Яромір" боргу на загальну суму 407513,81 грн. станом на 08.07.2010 року з доданням належних доказів.

5. Явку повноважного представника позивача визнати обов'язковою.

6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

7.Копії ухвали направити сторонам, зокрема відповідачу 3 на адресу: м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3А.

Суддя О.Б. Шевчук