Ухвала суду № 129857524, 29.08.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 Справа №607/17584/25 Провадження №1-кс/607/4992/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2025 у справі №607/17584/25,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2025 задоволено частково клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025212060000001 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, та накладено арешт на належне на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, шляхом заборони його відчуження та розпорядження ним, а саме на: вантажний автомобіль марки і моделі «Merсedes-Benz» 1424, 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль марки і моделі «ВАЗ 21093», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; земельну ділянку із кадастровим номером 6125280600:01:018:004, площею 0,0658 га; комплекс будівель та споруд току, розташованих за адресою: с. Нище Тернопільського району Тернопільської області, вул. Бічна, 32, а саме: будівлю складу з цегли під літ. «А» площею 249,2 кв.м., пилораму з дощок під літ. «Б» з підвалом з каменю під літ. «пд» площею 349,9 кв.м., будівлю майстерні з цегли під літ. «В» площею 107,7 кв.м., будівлю кузні з цегли під літ. «Г» площею 53,7 кв.м., металічну водонапірну башню позначену цифрою 1.

Слідчим суддею встановлено, що у тексті вказаної ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2025 допущено описку, а саме у її мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено кадастровий номер належної підозрюваному ОСОБА_4 земельної ділянки «6125280600:01:018:004» замість «6125280600:01:018:0004».

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно, допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, у зв`язку з чим така підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2025 у справі №607/17584/25 (провадження №1-кс/607/4992/2025) описку, а саме вважати правильним кадастровий номер належної підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки «6125280600:01:018:0004», замість - «6125280600:01:018:004».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1