Ухвала суду № 129857523, 01.09.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1424/25

Ухвала

01 вересня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дячук Сніжанна Ігорівна до Приватного агропромислового підприємства «Топільче», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої самовільним заняттям земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Топільче», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої самовільним заняттям земельної ділянки в розмірі 168245,76 грн.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 168245,76 грн., 1% від вказаної суми 1682, 45 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1682, 45 грн та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі вимог ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони,суд можесвоєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Позивач просила звільнити її від сплати судового збору, вказуючи,що згідно з Довідкою ДПС у Тернопільській області з січня 2025 по березень 2025 доходів не мала. Крім того, долучила довідку форми ОК 5 про те, що з 2018 року і день подання позовної заяви не отримувала доходів.

Суд також зазначає, що саме на заявника покладається обов`язок щодо доведення фактів відповідно до його прохання про звільнення від сплати судового збору; обов`язок сплатити судові збори, встановлений відповідно до закону, має законну мету, а тому, за загальним правилом, не визнається судом непропорційним чи накладеним свавільно; застосовані згідно із законом процесуальні обмеження у формі обов`язку сплатити судовий збір, за загальним правилом, не зменшують для заявника можливості доступу до суду та не ускладнюють йому цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Верховний Суд в ухвалі від 15.09.2020 року у справі № 640/20109/19 зазначив: «Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (пункт 44 рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2005 у справі «Княт проти Польщі» («Kniat v. Poland»), заява №71731/01; пункти 63- 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26.07.2005 у справі «Єдамскі та Єдамска проти Польщі» («Jedamski and Jedamska v. Poland»), заява №73547/01)».

У цій же справі Верховний Суд, відмовляючи у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, вказав, щонадані позивачем відомості з Державного реєстру - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній рік не свідчать про відсутність у заявника інших джерел доходів, доводи про скрутний майновий стан належними та допустимими доказами не підтверджені.

З урахуваннямнаведеного,суд приходитьдо висновкупро відсутністьправових підставдля звільненняпозивача відсплати судовогозбору,оскільки неюдолучено відомостіпро доходилише заперіод зсічня 2025по березень2025.Довідка ОК-5 цесформовані індивідуальнівідомості прозастраховану особуз реєструзастрахованих осіб.Довідка формуєтьсяза будь-якийперіод,починаючи з2000року,та містить,зокрема,дані щодосуми заробіткудля нарахуванняпенсії,страхового стажу,сплати страховихвнесків,тобто довідка,яку долучилапозивачка свідчитьпро відсутністьсуми заробіткудля нарахуванняпенсії,страхового стажу,сплати страховихвнесків,а непро відсутністьдоходів, а тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1682, 45 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_3 ,в інтересахякої дієадвокат ДячукСніжанна Ігорівнадо Приватного агропромисловогопідприємства «Топільче», ОСОБА_2 простягнення шкодизавданої самовільнимзаняттям земельноїділянки залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днівз дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1682, 45 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.Б. Марціцка