Ухвала суду № 129857319, 01.09.2025, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/67/25

Справа № 585/768/25

У Х В А Л А

"01" вересня 2025 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши клопотання представника третьої особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" Лавошник Г.В. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», про стягнення заборгованості за договором.

На адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" Лавошник Г.В. про проведення судового засідання у справі 09.09.2025 та всіх інших наступних засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник третьої особи вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи задовольнити, проведення судового засідання об 11 год 30 хв 09.09.2025 та всіх наступних судових засідань у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника третьої особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" Лавошник Г.В. з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду повідомити представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко