Ухвала суду № 12985673, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/448-б13.12.2010 За заявоюУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ДоВідкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) Провизнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника Гриценок М.В. за дов. № 09-02 від 09.02.2010

Від розпорядника майна Ставінчук М.А. за дов. № б/н від 10.11.2010р.

Від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Доник О.В. за дов. № 01-12/2288 від 10.12.2010

Від кредиторів:

1)Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

Лозова І.О. за дов. № 3258/9/10-017 від 28.04.2010

2)Київського міського центру зайнятості Хименко І.В. за дов. № 11-11132 від 08.11.2010

3)Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»Корнєву Л.І. - за дов. № 142 від 16.12.2009р.

4)Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Постернак М.М. за дов. № 12 від 11.01.2010р.

5)Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Васильєв Д.В. за дов. № 9895/06-1 від 26.08.2010р.

6)Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»не зявилися

7)Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект» не зявилися

8)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь»

не зявилися

9)Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова Цент-1» не зявилися

10) Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» не зявилися

11) Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» не зявилися

12) Міжгалузевого науково технічний комплексу «Хімія поверхні»НАН України» не зявилися

13) Приватного підприємства «Украгротехцентр» не зявилися

14) Фізична особа підприємець ОСОБА_1. не зявився

15) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявилися

16) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Деснянському районі м. Києва

не зявилися

17) Товариства з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.» не зявилися

18) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД» не зявилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 (т.1 а.с.1-2) (судя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/448-б, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 (т. 2 а.с. 39 - 40) за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 734638,03 грн., призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А., зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, зобовязано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті «Голос України» № 218 (4218) за 27.11.2007 (оригінал примірника газети міститься в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2008 ( т. 8 а.с. 137-155) (суддя Демидова А.М.) визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на суму 798284,42 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 45579,73 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 23791,10 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 18380,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія «Єсфірь»на суму 3942304,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “В.А.Л.”на суму 602003,71 грн., працівників (працюючих та звільнених) Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 (т. 10 а.с. 10-29) (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано : Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3980087,76 грн.; Підприємство «Украгротехцентр»на суму 127629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу «Хімія поверхні»Національної академії наук України на суму 305948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект»на суму 29700000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій»на суму 1259866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-Центр1»на суму 2691146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» на суму 1171135,08 грн.;Фізичну особи - підприємця ОСОБА_1 на суму 75000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД»на суму 51 660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» на суму 1 042 451,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 ((т. 10 а.с 193- 195) ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін, апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»без задоволення.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2009 ( т. 11 а. с. 164-168) касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін.

08.04.2009 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Шкуро С.А. від 07.04.2009 щодо дострокового припинення його повноважень розпорядника майна по справі № 23/448-б.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/296 від 09.04.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи 18.05.2009.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.05.2009 розгляд справи відкладався на 03.06.2009, у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.06.2009 дострокового припинено повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Шкуро С.А. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 158470, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 13.11.2006 № 216-50/2055 від 14.12.2006).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/53 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/448-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 11.06.2010 розгляд справи відкладався на 14.07.2010, у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.07.2010 оголошувалась перерва до 21.07.2010.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М., як розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «НДМО «Діалір», призначено розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства «НДМО»Діалір» арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліц. серії АВ № 521530 від 02.07.2010) та продовжено строк розпорядження майном боржника на 3 місяців.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 37 від 11.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/448-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

04.11.2010 розпорядник майна через канцелярію суду подав клопотання № 4045 від 20.10.2010 про продовження строку розпорядження майном на шість місяців до якого доданий протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 19.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи № 23/448-б на 15.11.2010.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 розгляд справи призначено на 13.12.2010.

Представники заявника у судове засідання 13.12.2010 не зявився, про поважність причин незявлення суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання 13.12.2010 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клопотання розпорядника майна щодо продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Представник розпорядника майна у судове засідання 13.12.2010 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клопотання, подане розпорядником майна 04.11.2010, щодо продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Представники кредиторів (Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, Київського міського центру зайнятості, Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта», Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва) у судове засідання 13.12.2010 зявилися, надали пояснення по справі та повністю підтримали клопотання, подане розпорядником майна 04.11.2010, щодо продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Представники кредиторів (Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України, Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова Цент-1», Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація», Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій», Міжгалузевого науково технічний комплексу «Хімія поверхні»НАН України», Приватного підприємства «Украгротехцентр», Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Деснянському районі м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД») у судове засідання 13.12.2010 не зявилися, про поважність причин незявлення суд не повідомили.

Представник Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області у судове засідання 13.12.2010 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав клопотання розпорядника майна щодо продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Відповідно до абзацу 7 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

За таких обставин, зважаючи на те, що строк процедури розпорядження майном банкрута та повноважень розпорядника майна сплинув, а також враховуючи те, що станом на 13.12.2010 до суду не надходило клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку процедури розпорядження майном банкрута на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна - Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) Лецкана Вячеслава Львовича щодо продовження строку процедури розпорядження майном банкрута на шість місяців.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) на шість місяців з 22.10.2010 до 22.04.2011.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича на шість місяців - з 22.10.2010 до 22.04.2011.

4. Зобовязати розпорядника майна банкрута до 22.04.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам у справі.

Суддя А.В.Митрохіна