Ухвала суду № 129852939, 01.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3188/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяви Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (вх.№ ГСОО26839/25 від 29.08.2025р.) та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (вх.№ ГСОО26933/25 від 01.09.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Херсонської окружної прокуратури (73025, м.Херсон, вул.Михайлівська,33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі

Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрація ( 73003, м.Херсон, площа Свободи, 1, код ЄДРПОУ 00022645)

Позивача-2 - Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

(73000, м.Херсон, просп.Ушакова, 47, код ЄДРПОУ 04014134) до

Відповідача -1: Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» ( 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47, код ЄДРПОУ 43538115 )

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» ( 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 1-A, код ЄДРПОУ 33658865)

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023 № 11/ДУ-23 та припинення правовідносин за договором № 11/ДУ-23

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025р. Херсонська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Позивача-2 Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та просить суд прийняти рішення, яким на підставі ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру», п.п.1, 6 ч.1 ст.20, 24, ч.5 ст.29, ст.ст.42, 46,53, 55,129,162 164, 171 173 ГПК України, ст.ст.42,180,208 ГК України, ст.ст.6,16,203, 215, 216 України, ст. ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі» визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023р. № 11/ДУ-23, укладену між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та припинити правовідносини за договором від 22.05.2023 № 11/ДУ-23, укладеного між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой».

Ухвалою від 15.08.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2025р.

29.08.2025р. від представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.09.2025 року в режимі відеоконференції.

01.09.2025р. від представника Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.09.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представників Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (вх.№ ГСОО26839/25 від 29.08.2025р.) та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (вх.№ ГСОО26933/25 від 01.09.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/3188/25, призначене на 15.09.2025 об 11:30год, в режимі відеоконференції для представників Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представників, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна