Court ruling № 129852939, 01.09.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.09.2025
Case No.
916/3188/25
Document №
129852939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3188/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяви Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (вх.№ ГСОО26839/25 від 29.08.2025р.) та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (вх.№ ГСОО26933/25 від 01.09.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Херсонської окружної прокуратури (73025, м.Херсон, вул.Михайлівська,33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі

Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрація ( 73003, м.Херсон, площа Свободи, 1, код ЄДРПОУ 00022645)

Позивача-2 - Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

(73000, м.Херсон, просп.Ушакова, 47, код ЄДРПОУ 04014134) до

Відповідача -1: Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» ( 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47, код ЄДРПОУ 43538115 )

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» ( 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 1-A, код ЄДРПОУ 33658865)

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023 № 11/ДУ-23 та припинення правовідносин за договором № 11/ДУ-23

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025р. Херсонська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Позивача-2 Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та просить суд прийняти рішення, яким на підставі ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру», п.п.1, 6 ч.1 ст.20, 24, ч.5 ст.29, ст.ст.42, 46,53, 55,129,162 164, 171 173 ГПК України, ст.ст.42,180,208 ГК України, ст.ст.6,16,203, 215, 216 України, ст. ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі» визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023р. № 11/ДУ-23, укладену між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та припинити правовідносини за договором від 22.05.2023 № 11/ДУ-23, укладеного між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой».

Ухвалою від 15.08.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2025р.

29.08.2025р. від представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.09.2025 року в режимі відеоконференції.

01.09.2025р. від представника Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.09.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представників Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Херсонської обласної державної (військової) адміністрації (вх.№ ГСОО26839/25 від 29.08.2025р.) та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (вх.№ ГСОО26933/25 від 01.09.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/3188/25, призначене на 15.09.2025 об 11:30год, в режимі відеоконференції для представників Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представників, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129852939 ?

Документ № 129852939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129852939 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129852939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129852939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129852939, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 129852939, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 129852939 refers to case No. 916/3188/25

This decision relates to case No. 916/3188/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129852938
Next document : 129852940