Ухвала суду № 129851785, 01.09.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 570/957/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення від 30 квітня 2025 року по цивільній справі №570/957/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

29.08.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москвічов Андрій Сергійович подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливістьпредставнику відповідача ОСОБА_1 адвокатуМосквічову АндріюСергійовичу взятиучасть усудовому засіданні 15вересня 2025року о08год.30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.