Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 серпня 2025 року Справа № 915/865/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представників учасників справи: не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Березнегуватського професійного ліцею №2/24/08/2025 від 24.08.2025 про залишення позову без розгляду у справі
за позовом: Березнегуватського професійного ліцею,
до відповідача: Приватного підприємства АГРО-ПІВДЕНЬ-Н,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
2) Міністерство освіти і науки України,
про: визнання права власності на посіви озимої пшениці, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Березнегуватського професійного ліцею до Приватного підприємства «АГРО-ПІВДЕНЬ-Н», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Міністерство освіти і науки України, про визнання права власності на посіви пшениці, здійснені на земельній ділянці кадастровий номер 4821155000:12:000:0290 Березнегуватського професійного ліцею, як правокористувачеві та землекористувачеві земельної ділянки в наступних розмірах: озима пшениця: поле 1 40 га, поле 2 13 га, поле 4 45 га, поле 5 50 га, поле 6 80 га. Загальна площа під посівами озимої пшениці складає 228 га.
Підготовче засідання у даній справі відкладено на 29.08.2025.
24.08.2025 від позивача до суду надійшла заява №2/24/08/2025, в якій останній, посилаючись на приписи п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, просить суд залишити вищезазначений позов без розгляду.
В обґрунтування такої зави позивач вказує, що ним списано з балансу посіви озимої пшениці на площі 138 га у зв`язку з їх пошкодженням та загибеллю, внаслідок несприятливих агрокліматичних умов, які спостерігались у весняний період на окремих територіях Миколаївської області. У відповідача відсутні претензії щодо зібраного врожаю посівів озимої пшениці 3-го класу у кількості 24920 кг з площі 90 га вартістю 234248,0 грн (з ПДВ).
За приписами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч.1, п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання судом може бути постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.
За такого, позов Березнегуватського професійного ліцею б/н від 04.06.2025 (вхід.№8478/25) слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Керуючись ст.ст.177, 182, п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Березнегуватського професійного ліцею №2/24/08/2025 від 24.08.2025 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
2. Позов Березнегуватського професійного ліцею б/н від 04.06.2025 (вхід.№8478/25) до Приватного підприємства АГРО-ПІВДЕНЬ-Н про визнання права власності на посіви озимої пшениці, - залишити без розгляду.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 01.09.2025.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 129851494, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/865/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: