Ухвала суду № 129851154, 01.09.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.09.2025
Номер справи
911/1273/25
Номер документу
129851154
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

про нарахування та виплату грошової винагороди

"01" вересня 2025 р.Справа № 911/1273/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1273/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Суду від 27.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

До постановлення судом Ухвали, а саме 30.07.2025, від арбітражного керуючого до Суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт Керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 01.05.2025р. по 31.07.2025 р. у розмірі 45 420 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 911/1273/25 Суд зазначає таке.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На зборах кредиторів боржника, проведених шляхом опитування, які оформлені Протоколом зборів кредиторів від 06.08.2025, було прийнято рішення: схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.05.2025р. по 31.07.2025 р., що становить 45420,00 грн.

У зборах кредиторів прийняли участь АТ «Сенс Банк», який має 100% голосів в особі представника за довіреністю Адвокат Подольська Ольга В`ячеславівна.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений зборами кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень арбітражного керуючого за період з 01.05.2025р. по 31.07.2025 винагорода складає 45420,00 грн.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ та Закону України Про Державний бюджет України за 2025 рік.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди пов`язаних з виконанням нею повноважень керуючого реструктуризацією.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 01.05.2025р. по 31.07.2025 в розмірі 45 420 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129851154 ?

Документ № 129851154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129851154 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129851154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129851154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129851154, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 129851154, Господарський суд Київської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129851154 відноситься до справи № 911/1273/25

Це рішення відноситься до справи № 911/1273/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129851153
Наступний документ : 129851155