Ухвала суду № 129849022, 01.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4307/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 20.09.2021 клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни, визнано фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом, введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 відсторонено арбітражну керуючу Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво №922 від 15.05.2013) від виконання повноважень керуючої реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №904/4307/21 та призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №904/4307/21 арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (свідоцтво №332 від 26.02.2013).

08.08.2025 до суду від керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зобов`язання органів поліції вжити необхідних заходів щодо розшуку транспорного засобу.

Дослідивши подане клопотання арбітражним керуючим, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання, арбітражний керуючий зазначає, що згідно відповіді від РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/14143562025 від 09.07.2025 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 08.07.2025 за ОСОБА_3 (чоловік боржника) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано транспортний засіб марки DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 1499 см. куб., кузов НОМЕР_3 , дата реєстрації 20.04.2007, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 . Місцезнаходження вказаного транспортного засобу арбітражним керуючим не встановлено. Арбітражний керуючий звертався з відповідними заявами до правоохоронних органів про оголошення в розшук транспортних засобів, проте ним було отримано відмову.

Відповідно до частин 1-3 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до статті 12 Кодексу арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право арбітражного керуючого на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

З моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (частина 14 статті 39 Кодексу про банкрутство).

Слід зазначити, що основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (частина 3 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження").

Розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача (частина 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином, оскільки місцезнаходження транспортного засобу, що належить ОСОБА_3 (чоловік боржника) арбітражному керуючому Побережному Володимиру Трохимовичу невідоме, арбітражний керуючий позбавлений можливості здійснювати подальших дій передбачених Кодексом України з процедур банкрутсва, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 про зобов`язання органів поліції вжити необхідних заходів щодо розшуку транспортного засобу.

Керуючись статтями 234-235 ГПК України, статтями 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№34647/25 від 08.08.2025) керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 про зобов`язання органів поліції вжити необхідних заходів щодо розшуку транспортного засобу - задовольнити.

2. Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А) вжити необхідних заходів щодо розшуку транспортного засобу:

- DAEWOO LANOS, 2007 р.в., дата реєстрації 20.04.2007 року, об`єм двигуна 1499 см. куб, кузов НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. У разі виявлення вказаного транспортного засобу, який зареєстрований за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області негайно повідомити Господарський суд Дніпропетровської області та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т. ( АДРЕСА_2 )

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 та може бути оскаржена.

Суддя С.В. Мартинюк