Ухвала суду № 129848962, 29.08.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/4024/25

За позовом ОСОБА_1

до В-1 Приватного підприємства "Агрос"

В-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

В-3 ОСОБА_2

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет позову на стороні відповідачів Приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна

про припинення обтяження

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить припинити обтяження, вид обтяження - арешт нерухомого майна, права оренди земельної ділянки площею 5.5328га, кадастровий номер 1224588500:02:001:0211, належної мені на праві власності, номер запису про обтяження 56515816, шляхом зобов`язання приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни винести постанову, якою припинити обтяження, вид обтяження - арешт нерухомого майна - права оренди земельної ділянки, площею 5.5328га, кадастровий номер 1224588500:02:001:0211, належної мені ОСОБА_1 , на праві власності, згідно державного реєстру номер запису про обтяження 56515816 від 03.09.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від відповідача-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 26.08.2025р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 04.08.2025р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько