Ухвала суду № 12984831, 01.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/53901.03.10 За позовом Приватного підприємства «Врожай плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ „Енергія”

про стягнення 426238,44 грн.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ «Енергія»на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: не з”явились;

Від відповідача: не з”явились;

Від ВДВС: не з»явились

Обставини справи :

Приватне підприємство «Врожай плюс»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ «Енергія»про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором поставки №2/03 від 24.03.2005 року в розмірі 426238,44 грн. та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва №35/539 від 18.02.2008 позов ПП «Врожай плюс»задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ «Енергія»на користь Приватного підприємства «Врожай плюс»426238,44 грн. –заборгованості за Договором №2/03 від 24.03.2005 року, 4262,38 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2008 року рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 року у справі 335/539 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ «Енергія»- без задоволення.

16.07.2008 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 року у справі №35/539, яке набрало законної сили 04.06.2008 року згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2008 року було видано наказ.

13.01.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ «Енергія»надійшла скарга на постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2009 року.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва розгляд даної скарги покладено на суддю Господарського суду міста Києва Літвінову М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2010 розгляд скарги призначено на 10.02.2010.

09.02.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення, на виконання вимог ухвали суду №35/539 від 18.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 №35/539 розгляд скарги відкладений до 01.03.2010.

25.02.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до пояснень по суті поданої скарги.

25.02.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд скарги ТОВ НВЦ «Енергія»за відсутності представника позивача.

01.03.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві надійшли письмові заперечення по суті поданої скарги ТОВ НВЦ «Енергія».

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження” (надалі-Закон) виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність в діях Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві порушення вимог закону, прав та охоронюваних законом інтересів відповідача (боржника) при відкритті виконавчого провадження у справі №35/539.

Посилання відповідача (скаржника) на іншу назву відповідача, судом до уваги не приймається, оскільки описка, наявна у рішенні та виконавчому документі суду щодо відповідача, а саме «ТОВ НТЦ «Енергія»замість ТОВ НВЦ «Енергія»ні яким чином не перешкоджає здійсненню виконавчих дій, оскільки мова йде про одну ж і ту саму юридичну особу згідно коду ЄДРПОУ 02794582.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Енергія»на дії ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Енергія»на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва №35/539 від 16.07.2008 року, залишити без задоволення.

          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЛітвінова М.Є.