Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12908/25
Провадження № 2/161/4532/25
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12908/25 за позовною заявою адвоката Савинського Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи колишній приватний нотаріус Київського МНО Золотих Олександр Олександрович (так в позовній заяві), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Савинський Сергій Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи колишній приватний нотаріус Київського МНО Золотих Олександр Олександрович (так в позовній заяві), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів.
Відповідно доп.1ч.1статті 31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із змісту письмових матеріалів справи, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» є: місто Київ, вулиця Льва Толстого (Павла Скоропадського), будинок 33 (а.с. 10).
Однак, із змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» є: місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, будинок 34, Волинської області.
Проте, з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області, за місцем фактичного проживання.
При цьому, жодних доказів, що дійсним місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» є: місто Луцьк, вулиця Кривий Вал, будинок 34, Волинської області матеріали справи не містять.
Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/12908/25 за позовною заявою адвоката Савинського Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи колишній приватний нотаріус Київського МНО Золотих Олександр Олександрович (так в позовній заяві), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів, згідно загальних правил підсудності, підлягає до передання на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс».
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 161/12908/25 за позовною заявою адвоката Савинського Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи колишній приватний нотаріус Київського МНО Золотих Олександр Олександрович (так в позовній заяві), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 129847579, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12908/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: