Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1976/25
Провадження №2/590/276/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01.09.2025 с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства " Перший Український міжнародний банк", ЄДРПОУ 14282829, представник позивача КИРИЧУК Галина Миколаївна до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2025 вказана позовна заява надійшла з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.
В матеріалах справи міститься акт від 30.04.2025, складений посадовими особами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за змістом якого відсутні вказані у додатку до позову документи : платіжне доручення про сплату судового збору, та доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, вказаний вище акт направлено представнику позивача Галині Киричук 30.04.2025, вихідний номер 01/138/2025.
Аналогічний акт складено посадовими особами Ямпільського районного суду Сумської області 06.08.2025 № акта 6.
Ухвалою від 13.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та нанано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу необхідно надати окрім квитанції про сплату судового збору, також доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Ухвала отримана позивачем 14.08.2025 про що свідчить довідка про доставку електронного документа.
Донині ухвала від 13.08.2025 позивачем не виконана, тому позовна заява Акціонерного товариства " Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства " Перший Український міжнародний банк", представник позивача КИРИЧУК Галина Миколаївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу та його представнику що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 01.0.92025
Суддя : О.В.Сатарова
Судове рішення № 129846529, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1976/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: