Рішення № 12984617, 09.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2010Справа №2-29/5302-2010 За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

До відповідача - Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» (97400, м.

Євпаторія, вул. Маяковського, буд. 10).

Про стягнення 35916,61 грн.

Суддя Башилашвілі О.І. Представники:

Від позивача ОСОБА_2., представник, нотаріальна довіреність № 1705 від 22.04.2010р., паспорт.

Від відповідача - Суббота В.Г., представник, довіреність № 237/10 від 16.02.2010 р., паспорт.

Сутність спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» про стягнення заборгованості за договором поставки №1 від 01.07.2009р. в сумі 32 712,05 грн., 967,62 грн. - 3% річних та 2 236,94 грн. -інфляційних втрат, а всього 35 916,61 грн.

Крім того, позивач просить покласти судові витрати зі сплати державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору поставки №1 від 01.07.2009р., в частині своєчасності та повноти оплати товару отриманого на підставі видаткових накладних, в зв'язку з чим за Установою профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» склалася заборгованість в розмірі 32 712,05 грн., яку остання самостійно не погашає, що і стало причиною звернення позивача до суду.

Також, позивач вважає, що у зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати товару, у нього виникло право на нарахування сум 3% річних та інфляційних втрат, які і заявляються ним до стягнення.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03 листопада 2010 року позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Позивач в судовому засіданні від 18.11.2010 р. позивач заявив заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої в зв'язку з уточненням розрахунку сум трьох процентів річних та інфляційних втрат, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32 712,05 грн., 3% річних в сумі 1 050,77 грн. та інфляційних втрат в сумі 2 564,04 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 09 грудня 2010р. брали участь повноважні представники позивача і відповідача.

Відповідач у судовому засіданні надав заяву № 8.12 від 08.12.2010 р. з проханням надати розстрочку виконання рішення шляхом щомісячної сплати рівними частинами починаючи з 01 січня 2011р. по 01 травня 2011 р.

Позивач у судовому засіданні заявою погодився про надання розстрочки по сплаті заборгованості на загальну суму 36326,86 грн. (32712,05 грн. заборгованість, 1050,77 грн. 3% річних, 2564,04 грн. індексу інфляції).

Розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

01.07.2009 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Установою профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» було укладено договір

поставки № 1, відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов'язаний поставити товар, сільгосппродукти, кондитерські вироби, м'ясо, м'ясну продукцію, рибну продукцію, яйца, сири, а Покупець зобов'язаний прийняти і сплатити товар на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, приймання-здача товару, послуг здійснюється уповноваженими на те представниками обох сторін по накладним і актам виконаних робіт. До даного договору оформлюється Додаткова угода № 1 із зразками підписів уповноважених представників Покупця, що є невід'ємною частиною даного договору.

Розрахунок Покупця з Продавцем здійснюється в безготівкової формі розрахунку, відповідно накладних і рахунків упродовж 3-х днів з моменту отримання товару на розрахунковий рахунок Постачальника. Можлива передоплата 100%. У разі передоплати строк поставки товару складає не більше 3-х днів з моменту отримання передоплати, (п.п. 3.2, 3.3, 3.4 договору).

Відповідно до п. 7.1. договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2009 року.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 згідно видатковим накладним № РН-0000001 від 21.07.2009 р. на суму 2332,05 грн., № РН-0000002 від 22.07.2009 р. на суму 1176,90 грн., № РН-0000003 від 22.07.2009 р. на суму 147,00 грн., № РН-0000004 від 23.07.2009 р. на суму 729,90 грн., № РН-0000008 від 24.07.2009 р. на суму 1374,90 грн., № РН-0000009 від 25.07.2009 р. на суму 1582,04 грн., № РН-0000012 від 26.07.2009 р. на суму 1304,30 грн., № РН-0000013 від 27.07.2009 р. на суму 1290,95грн., № РН-0000016 від 28.07.2009 р. на суму 1499,80 грн., № РН-0000017 від 29.07.2009 р. на суму 483,70 грн., № РН-0000019 від 29.07.2009 р. на суму 1644,80 грн., № РН-00004 від 31.07.2009 р. на суму 1044,00 грн., № РН-0000023 від 01.08.2009 р. на суму 2228,20 грн., № РН-0000025 від 02.08.2009 р. на суму 1510,50 грн., № РН-0000027 від 03.08.2009 р. на суму 892,80 грн., № РН-0000029 від 04.08.2009 р. на суму 1270,60 грн., № РН-0000031 від 05.08.2009 р. на суму 1694,80 грн., № РН-0000033 від 06.08.2009 р. на суму 349,80 грн., № РН-0000036 від 07.08.2009 р. на суму 706,70 грн., № РН-0000037 від 08.08.2009 р. на суму 517,00 грн., № РН-0000040 від 09.08.2009 р. на суму 953,00 грн., № РН-0000041 від 10.08.2009 р. на суму 676,00 грн., № РН-000043 від 11.08.2009 р. на суму 1041,80 грн., № РН-0000045 від 12.08.2009 р. на суму 1075,28 грн., № РН-0000047 від 13.08.2009 р. на суму 1016,05 грн., № РН-0000049 від 14.08.2009 р. на суму 954,28 грн., № РН-0000051 від 15.08.2009 р. на суму 1272,80 грн., № РН-0000052 від 16.08.2009 р. на суму 1414,10 грн., № РН-0000055 від 17.08.2009 р. на суму 528,00 грн., наявним в матеріалах справи (а.с. 16-44), поставило на адресу Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» товар на загальну суму 32712,05 грн.

Відповідно до п. 5.1 Покупець зобов'язаний прийняти товар і проводити розрахунки з Продавцем у відповідності з даним договором.

В свою чергу Установа профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» свої зобов'язання за отриманий товар не виконав, грошові кошти за отриманий товар у загальному розмірі 32712,05 грн. не сплатив.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, та сплатити продавцю повну вартість переданого товару.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ЗЗ Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Проте, відповідач доказів сплати боргу суду не надав, доказів які б спростовували доводи позивача суду не представив.

Таким чином відповідач свої зобов'язання по сплаті за отриманий товар по видатковим накладним не виконав, заборгованість Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» станом на день розгляду справи становить 32712,05 грн. та підлягає стягненню.

Також позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 2564,04грн. та 3% річних у сумі 1055,77 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок суми індексу інфляції за період з серпня 2009р. по серпень 2010 р., виходячи з суми основного боргу у розмірі 32712,05 грн., становить 2564,04 грн. та 3% річних за період з 25.07.2009р. по 10.08.2010 р. у розмірі 1055,77 грн.

Виконання цивільних обов'язків згідно ст. 14 Цивільного кодексу України здійснюється у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано належним чином умови та взяті на себе зобов'язання за договорами поставки щодо своєчасної оплати товару, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення індексу інфляції підлягають стягненню у сумі 2564,04 грн. та 3% річних у сумі 1050,77 грн. виходячи з суми основного боргу у розмірі 32712,05 грн.

Відповідач не надав суду доказів належного виконання ним як Покупцем прийнятих на себе зобов'язань по договору поставки № 1 щодо своєчасної оплати за отриманий товар, в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 32712,05 грн.; 3% річних у розмірі 1050,77 грн. та індексу інфляції у розмірі 2564,04 грн. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідачем була заявлена заява про надання розстрочки виконання рішення суду.

Згідно п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд розглянувши заяву відповідача вважає за можливим задовольнити її, при цьому виходить з наступного.

Установа профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» є неприбутковою організацією Кримського республіканського комітету профспілки робітників культури, працює сезонно упродовж 3-х літніх місяців та приймає на оздоровлення дітей членів профспілки робітників культури. Грошові кошти по оплаті путівок, значна частина яких направляється з Фонду соціального страхування, надходили із затриманням, у звязку з чим відповідач не мав можливості вчасно розрахуватись з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Крім того, представник позивача не заперечував проти надання розстрочки виконання судового рішення по даній справі.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального Кодексу України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» (97400, м. Євпаторія, вул. Маяковського, буд. 10, код ЄДРПО України 20752914) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код ЄДРПО України НОМЕР_1) заборгованість у сумі 32712,05 грн.; 3% річних у сумі 1050,77 грн.; індекс інфляції у сумі 2564,04 грн., надавши розстрочку з помісячною сплатою заборгованості, а саме: грудень 2010 р. - 7266,86 грн., січень 2011 р. 7265,00 грн.; лютий 2011 р. 7265,00 грн.; березень 2011 р. 7265,00 грн., квітень 2011 р. 7265,00 грн. 3. Стягнути з Установи профспілки «Дитячий оздоровчий табір «Салют» (97400, м. Євпаторія, вул. Маяковського, буд. 10, код ЄДРПО України 20752914) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код ЄДРПО України НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита у сумі 363,27 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Повний текст рішення складено 10.12.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.