Рішення № 12984570, 09.12.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2010Справа №2-29/5061-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 // 95000, м. Сімферополь, пр-т. Кірова/Леніна, 29/1).

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 // АДРЕСА_2).

Про стягнення 39526,86 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники:

Від позивача Таматаєва С.С. представник, довіреність №751 від 21.102010р., паспорт.

Від відповідача не зявився.

Сутність спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.04.2010р. в сумі 39353,22 грн. та 3% річних в сумі 173,61 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати державного мита та витрати на технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору оренди приміщення від 01.04.2010р. в частині своєчасності та повноти внесення орендних платежів, в зв'язку з чим за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1. виникла заборгованість в сумі 39353,22 грн., яку остання самостійно не погашає, що і стало причиною звернення позивача до суду.

Також, у звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань, позивач вважає, що у нього виникло право на нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних, сума яких і заявлена позивачем до стягнення.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 18 жовтня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні, яке відбулось 18.11.2010 р. брали участь два повноважних представника відповідача фізичної особи - ОСОБА_1 по нотаріальній довіреності № 2506 від 17.112010 р., якими було заявлено усне клопотання про перенесення судового засідання у звязку з необхідністю надання часу для підготовки заперечень та документів в їх обгрунтування.

В судовому засіданні 18.11.2010 р. суд розглянув заявлене клопотання та задовольнив в частині відкладення розгляду справи, для надання відповідачу можливості підготовити письмовий відзив на позов та документи в його обгрунтування.

В судовому засіданні 09.12.2010р. брав участь тільки позивач, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на задоволенні останніх, а також долучив до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Здійснювався звукозапис процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідач у судове засідання 09.12.2010 р. не зявився, заявив клопотання про відкладення судового засідання у звязку з хворобою представника.

Суд розглянув клопотання відповідача від 09.12.2010 р., яке заявлено телеграмою за підписом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками може бути особа, повноваження якої підтверджуються від імені підприємства, організації, тобто хвороба відповідача не позбавляє можливості уповноважених представників брати участь у судовому засіданні або надіслати поштою письмовий відзив на позов та документи в його обгрунтування.

Враховуючи те, що відповідачем порушено приписи ст. 22 ГПК України щодо добросовісного користування своїми правами та обовязками, суд вважає за можливе розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

01 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (Орендодавець) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був укладений договір оренди приміщення загальною площею 198,00 кв.м., що знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до п. 1.3 договору передача Орендодавцем Орендарю повинна бути здійснена в строк, що не перевищує 3-х днів з моменту підтримання дійсного договору. Факт передачі приміщення оформлюється двостороннім актом прийому-передачі. В момент підписання зазначеного акту Орендодавець передає Орендарю ключі від приміщення.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. договору, за користування приміщенням встановлюється орендна плата із розрахунку 50,00 грн., в т.ч ПДВ за один кв. метр у розмірі 9900 грн. Орендна плата перераховується (сплачується Орендарем Орендодавцю не пізніше 30-го числа поточного місяця, в якому приміщення знаходилось в оренді. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на офіційний індекс інфляції за попередній місяць визначений Державним комітетом статистики України та сплачується на підставі рахунку-фактури Орендодавця.

Договір набуває юридичної сили з моменту підписання сторонами цього договору та акту прийому-передачі і діє до 02 квітня 2012 р. (п. 5.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справі, на підставі акту приймання-передачі від 01 квітня 2010 року Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» передало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 орендоване майно, приміщення, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_3. (зворотній а.с.7).

01 серпня 2010 р. сторони уклали договір про дострокове розірвання договору оренди приміщення від 01 квітня2010 р., відповідно до п. 1 якого, в звязку з порушенням орендарем умов договору оренди в частині своєчасної сплати орендної плати, відсутністю необхідності в користуванні приміщенням у орендаря, сторони домовились розірвати достроково з 01 серпня 2010 р. договір оренди приміщення від 01 квітня 2010 р. ( а.с. 11).

Відповідно до 2 цього договору сторони дійшли згоди, що станом на 01 серпня 2010р. у орендаря є заборгованість з орендної плати за квітень 9900,00 грн., за травень 9870,30 грн., червень 9811,08 грн., липень 9771,84 грн. Орендар зобовязується провести повний розрахунок по договору оренди приміщення від 01 квітня 2010 р. до 02 серпня 2010 р.

Відповідно до акту прийому-передачі від 01.08.2010 р. орендоване майно було повернуто позивачу (а.с. 23).

У п. 4. вищевказаного акту прийому-передачі сторони дійшли згоди, що станом на 01 серпня 2010 р. у орендаря є заборгованість за орендною платою за квітень 9900,00 грн., за травень 9870,30 грн., червень - 9811,08 грн., липень 9771,84 грн. Також зазначено, що орендар зобовязується провести повний розрахунок по договору оренди приміщення від 01 квітня 2010 р. до 02 серпня 2010 р.

Проте свої зобовязання по сплаті 39353,22 грн. орендних платежів за договором оренди приміщення від 01.04.2010р. відповідач у встановлений строк не виконала, що зявилося підставою для звернення Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до господарського суду АР Крим із позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати за договором від 01.04.2010 року у розмірі 39353,22 грн. та 173,61 грн. 3% річних.

Згідно зі статтею 759 Цивільного кодексу України та статтею 283 Господарського кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 762 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 5 статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України та статті 173 Господарського кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником зобовязання не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг у семиденний строк зі дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не слідує з договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 193 Господарського Кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався правами наданими йому як стороні у справі положеннями Господарського процесуального кодексу України, відзиву або заперечень на позов з документальним їх обґрунтуванням суду не надав, явку свого представника в судові засідання не забезпечив. Відповідачем також не надано суду і доказів належного виконання ним як Орендарем прийнятих на себе зобовязань за договором оренди від 01.04.2010 р. та договору про дострокове розірвання договору оренди приміщення від 01 серпня 2010 р. щодо оплати за орендоване майно.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується невиконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором від 01.04.2010р. та за договором про дострокове розірвання договору оренди приміщення від 01.08.2010 р., щодо сплати 39353,22 грн. заборгованості з орендної плати, а відтак повинен сплатити й суму 3% річних в розмірі 173,61 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та засновані на законі, тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 // 95000, м. Сімферополь, пр-т. Кірова/Леніна, 29/1, код ЄДРПО України 20745630) заборгованість у розмірі 39353,22 грн.; 3% річних у розмірі 173,61 грн.; державне мито у сумі 395,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 10.12.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.