Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3892/25
№ 2-н/688/344/25
Ухвала
Іменем України
28 серпня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» в частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрати на оплату інформаційної довідки,
встановив:
28 серпня 2025 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області своїм судовим наказом стягнув із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 29, Хмельницької області, ЄДРПОУ 36745211) заборгованість за надані послуги з управління будинків, споруд та прибудинкових територій по АДРЕСА_2 , по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.08.2022 по 01.07.2025 в сумі 6666грн 94 коп, індекс інфляції в сумі 1003 грн 70 коп, 3% річних в сумі 278 грн 84 коп, а всього 7949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 48 копійок.
Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи наведене, приватному підприємству «Управлінська компанія «Управдом» слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 витрати на оплату на інформаційної довідки.
Керуючись ст.ст.160, 161, 165 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
у видачі судового наказу за заявою приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 вчастині стягненнявитрати наоплату інформаційноїдовідки всумі 41грн 00коп - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 129835655, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3892/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: