Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/11562/25
(2/199/5478/25)
УХВАЛА
29.08.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро питання виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніправ від 26 серпня 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано по територіальності на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра.
В ухвалі суду допущено описку у написанні найменування позивача.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Розглянувши матеріали цивільної справи №199/11562/25, заяву позивача, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 260,261,269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 26.08.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним по тексту ухвали найменування позивача - Акціонерне товариство «Таскомбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 129831508, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/11562/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: