Постанова № 1298153, 10.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-592/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» жовтня 2007 року 16год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульжук Т.М.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача: представник Булак Р.В. - гол.спеціаміст-юрисконсульт (копія дов. №6904/07 від 03.09.07р. наявна у

матеріалах справи)

від відповідача : представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Рівненського

району в інтересах держави, уповноваженим органом від імені якої є Управління

Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд"

про стягнення 3442грн.25коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом від імені якої є Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 3442грн.25коп. з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

Відповідач - Акціонерне товариство закритого типу "Спецбуд" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Станом на 01.08.2007 р. відповідач заборгував 3442грн.25коп. - страхових внесків за період червень 2007 року, що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду (а.с.З). Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки (а.с.4).

Відповідно до абзацу 8 пункту З статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" (35341, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Б.Штейнгеля, За, код ЄДРПОУ 01273349, р/р 2600405470799 в РФ "Приватбанк", МФО 333391) на користь Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі (33001, Рівненська область, м.Рівне, вул.Соборна, 195, код ЄДРПОУ 22555075, р/р 256003124362 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3442грн.25коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.