Постанова № 1298152, 18.12.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 1573/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:Красовський В.Б. (дов. № 01/529 від 04.04.2005 р.);відповідача:не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідо відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» про стягнення платежів в сумі 3305,11 грн,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім» заборгованість по коштах до Фонду в сумі 3305,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що станом на 01.10.2007 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 3305,11 грн.

На підставі ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» просить позов задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений за відомою суду адресою про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Пунктом 2 ч. 2 ст.27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ передбачено обовязок роботодавцястрахувальника нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі за текстом Фонд), невиконання якого, відповідно до ст. 30 цього Закону тягне відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Згідно фінансового звіту форми Ф4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообовязковим соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності, за 9 місяців 2007 року, самостійно поданим відповідачем до Фонду 15.10.2007 р., оригінал якого оглянуто судом в судовому засіданні (копія в матеріалах справи а.с.3), станом на 01.10.2007 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість по страхових платежах до Фонду на суму 3305,11 грн.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 3305,11 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване підприємство «Агрохім»(вул. Київська, 200, м. Корець Рівненської області, код ЄДРПОУ 05490537, р/р 260023013533 в Ощадбанку, МФО 333368), на поточний рахунок Гощанської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25600952 в РФ ВАТ Райфайзен банк «Аваль», МФО 333227, код ЄДРПОУ 26115717, 3305 грн. 11 коп. простроченої заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І.С.Чалий

Постанова законної сили не набрала.

З оригіналом згідно

Суддя І.С. Чалий