Вирок № 12980906, 20.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 1-877/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Шашок І.М., за участю прокурора Вавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року, приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поряд з будинком № 26 по бул. Лесі Українки в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав згорнуту у фрагмент офольгованого паперу порошкоподібну речовину бежевого кольору, що містить наркотичний засіб та став незаконно без мети збуту зберігати її при собі.

27.10.2010 року, приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи поряд з метро «Печерська», розташованого по бул. Лесі Українки в м. Києві, ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Московській, 30 в м. Києві. В службовому кабінеті, при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_4, у правій кишені куртки, було виявлено та вилучено фрагмент офольгованого паперу, який містив порошкоподібну речовину бежевого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №2621х від 18.11.2010 року подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_4 речовина бежевого кольору, містить наркотичний засіб героїн (діацетилморфін). Відсотковий вміст героїну (діацетилморфіну) в речовині становить 60,47%. Маса героїну (діацетилморфіну) становить 0,026 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що йому більше нічого додати до викладеного в обвинувальному висновку, пояснивши, що вилучений у нього наркотичний засіб придбав для особистого вживання. Щиро розкаявся у скоєному та просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4, не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості, так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4, у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а умисні дії підсудного ОСОБА_4, органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи, а саме: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_4, який розлучений, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України, щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_4, з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст.75 КК України та з покладанням обовязків передбачених ст.76 КК України.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4, підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи № 2621х від 18.11.2010 р. в розмірі 930 грн. 24 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни .

Речові докази по справі порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка містить наркотичний засіб героїн, маса героїну (діацетилморфіну) у наданій речовині становить 0, 019 г., яку запаковано в один кульок та опечатано печаткою: «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві НДЕКЦ № 2621х, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В. Карабань