Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/622/25
Провадження №6/477/69/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» щодо виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Вітовськогорайонного судуМиколаївської областівід 16 червня 2025 року у справі №945/622/25 позовні вимоги Акціонерного товариства«АКЦЕНТ БАНК»задоволено повністю,стягнуто з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»заборгованість закредитним договором№АВН0СТ155101064545 від21грудня 2020року урозмірі 69371 грн. 7 коп. станом на 27 березня 2025 року, яка складається з: 49310,76 грн. залишку заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 20060,94 грн. залишку заборгованості за відсотками, а також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 2422 грн. 40 коп.
21 серпня 2025 року представник позивача (стягувача) АТ «АКЦЕНТ БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий на виконання рішення Вітовського районного суду Миколаївської області, а саме невірно вказаної суми стягнення.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до приписів ч.2ст.269ЦПКУкраїни неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи №945/622/25 та виконавчі листи №945/622/25 (провадження №2/477/1019/25), суд встановив наступне.
Рішенням Вітовськогорайонного судуМиколаївської областівід 16 червня 2025 року у справі №945/622/25 позовні вимоги Акціонерного товариства«АКЦЕНТ БАНК»задоволено повністю,стягнуто з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»заборгованість закредитним договором№АВН0СТ155101064545 від21грудня 2020року урозмірі 69371 грн. 7 коп. станом на 27 березня 2025 року, яка складається з: 49310,76 грн. залишку заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 20060,94 грн. залишку заборгованості за відсотками, а також стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 2422 грн. 40 коп.
При цьому, з досліджених судом матеріалів вбачається, що судом не допущено помилки у виконавчих листах.
Враховуючи наведене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенова
Судове рішення № 129806731, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/622/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: