Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/993/25
Номер провадження 2/438/430/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 серпня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за участю
учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 - не з`явилась;
представник позивача: ОСОБА_2 - не з`явилась;
відповідач: ОСОБА_3 - не з`явилась;
відповідач: ОСОБА_4 - не з`явилась;
представник відповідача: Відкритого акціонерного товариства «БОРИСЛАВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА» Андрушко Б.М. - не з`явився;
третя особа:Державний реєстраторречових правна нерухомемайно Центрунадання адміністративнихпослуг Східницькоїселищної радиЛьвівської областіРадецька МаріяІванівна не з`явилась
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БОРИСЛАВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА», третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна, про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 12/100 часток у праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю літ. Д-1 загальною площею 785,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1684865546103, та виділити її (частку) у натурі шляхом виділення у власність позивачки окремої нежитлової будівлі, яка не вимагає проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення, а саме: нежитлових приміщень №№ 12-16, загальною площею 91,7 кв.м (склад (12) площею 36,6 кв. м, склад (13) площею 11,1 кв. м, майстерня (14) площею 18,2 кв. м, комора (15) площею 6,8 кв. м, кабінет (16) площею 19,0 кв. м). Припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення №№ 12-16, загальною площею 91,7 кв.м, розташовані на першому поверсі одноповерхової виробничо-складської будівлі літ. Д-1 за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41587113 від 13.06.2018 приватного нотаріуса Василевич О.Р., Бориславський міський нотаріальний округ, Львівська область; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36098276 від 12.07.2017 державного реєстратора Східницької селищної ради м. Борислава Львівської області Радецької Марії Іванівни, на підставі якого відкрито розділ 1298179046103 на об`єкт нерухомого майна, із закриттям розділу Державного реєстру прав 1298179046103. Припинити право власності Відкритого акціонерного товариства "Бориславська взуттєва фабрика", код ЄДРПОУ: 05468245 на 12/100 часток у праві власності на нежитлову будівлю літ. Д-1 за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1684865546103, скасувавши за ним державну реєстрацію права. Понесені витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за собою.
Ухвалою Бориславського міського суду від 09.07.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БОРИСЛАВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА», третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна, про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі прийнято до розгляду та визначено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання призначене на 28.08.2025, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились. 28.08.2025 представник позивача ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала клопотання, яким просить слухання справи проводити за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує. Просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, 12.08.2025 на адресу суду скерувала заяву якою позовні вимоги ОСОБА_1 , що стосуються виділу її частки нерухомого майна в натурі визнає. Просить справу слухати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 21.08.2025 на адресу суду скерував відзив в якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просить слухання справи проводити у його відсуності.
Представник відповідачаВідкритого акціонерноготовариства «БОРИСЛАВСЬКАВЗУТТЄВА ФАБРИКА»Андрушко Б.М. в судове засідання не з`явився. 28.08.2025 на адресу суду скерувала відзив, яким позовні вимого ОСОБА_1 визнає в частині припинення права власності та скасування державної реєстрації прав. Просить судовий розгляд проводити за його відсутності.
Третя особа Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна в судове засідання не з`явилась. 29.07.2025 на адресу суду Голова Східницької селищної ради скерував заяву, якою просить судовий розгляд проводити за відсутності державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецької Марії Іванівни. Судові витрати просить залишити за позивачем.
Протокольною ухвалою від 28.08.2025 клопотання учасників справи про розгляд справи без їхньої участі задоволено.
Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до приписів статей 197, 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу для розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Сторонам було надано можливість представити суду всі наявні докази у справі.
Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БОРИСЛАВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА», третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Східницької селищної ради Львівської області Радецька Марія Іванівна, про виділ частки об`єкта нерухомого майна в натурі.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.09.2025 о 10:00 год у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ТКАЧОВА
Судове рішення № 129805678, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/993/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: