Рішення № 12980056, 14.12.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 2- 2052/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 474-ф/07, згідно якої останньому було надано кредит у розмірі 4300 /Дол. США/ на термін з 18 грудня 2007 року по 17 грудня 2019 року, зі сплатою відсотків користування кредитом виходячи з 13, 4 % річних. Він зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком і поручителем ОСОБА_2 18 грудня 2007 року уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та споруди, що знаходиться в АДРЕСА_1 Станом на 02 червня 2010 року у відповідачів заборгованість становить 3685, 98 /Дол. США/ та 475, 11 гривень, які в добровільному порядку не погашають, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитну договір № 474-ф/07, згідно якої останньому було надано кредит у розмірі 4300 /Дол. США/, а він зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком і ОСОБА_2 18.12.2007 року уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно.

Наведене підтверджується кредитним договір № 474-ф/07 від 18.12.2007 року, іпотечний договір від 18.12.2007 року, розрахунком заборгованості від 30.08.2010 року.

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1970 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280 заборгованість по кредитному договору 3685, 98 /Дол. США/ та 475 гривень 11 копійок.

У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 474-Ф/07 від 18 грудня 2007 року в розмірі 3685, 98 /Дол. США та 475 гривень 11 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з господарськими побутовими будівлями та спорудами під № 18, загальною площею 34, 20 кв. м. , житловою площею 27, 60 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та який належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу майна на прилюдних торгах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280 судового збору 295, 46 та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: