Ухвала суду № 129797118, 28.08.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/984/2025

Справа № 537/1895/25

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

28.08.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Радзинської Яни Леонідівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором А408СТ155101138330 від 11.06.2021 у розмірі 145 852 грн 28 коп., яка складається з наступного: 87 105 грн 94 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 58 746 грн 34 коп. загальний залишок заборгованості за процентами, та судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою Крюківськогорайонного судум.Кременчука Полтавськоїобласті від27березня 2025позовну заявузалишено безруху тапозивачу наданострок дляусунення недоліків,що неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали суду.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

10 липня 2025 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області залучено до участі у справі перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими особам із Громадської організації «Полтавська обласна організація УТОГ».

05 серпня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Радзинською Я.Л. подано до суду заяву про участь в судовому засіданні, яке призначено на 13 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року перекладача Баклицької Світлани Семенівни у режимі відеоконференції із Полтавським апеляційним судом.

Розглянувши заяву представника відповідача, встановлено наступне.

Статтею 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.6-7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, а також те, що перекладач жестової мови Баклицька С.С. перебуває поза межами м. Кременчука, а саме у м. Полтава, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Радзинської Яни Леонідівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначений на 13год.00хв.09вересня 2025року здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю перекладача жестової мови Баклицької Світлани Семенівни з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 09 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Перекладачу жестової мови Баклицькій Світлані Семенівні з`явитися 09 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. до Полтавського апеляційного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Полтавського апеляційного суду та перекладачу жестової мови Баклицькій С.С., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Полтавського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу перекладача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева