Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/666/21
УХВАЛА
26 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 24.07.2025 року (документ сформований в системі Електронний суд 22.07.2025) від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить: Змінити спосіб і порядок виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року по справі № 540/666/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, адреса: Херсонська область, м.Херсон, вул.Крицак Валентини, буд.6, 73036) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) заборгованості по пенсійним виплатам загальним розміром 88 249,97 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 97 копійок.
Ухвалою від 29 липня 2025 року заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме сплати суми судового збору.
Копію вказаної ухвали було доставлено до електронного кабінету представника позивача в підсистемі Електронний суд 29.07.2025 року о 17:25, про що свідчить довідка від 30.07.2025 року.
Станом на 25 серпня 2025 року заяв/клопотань з боку позивача до суду не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст. 169 цього кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду, належить поверненню заявнику.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду,має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 160,169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 129786027, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/666/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: