Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року Справа № 160/18513/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
25 червня 2025 року Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Грищенко Інни Віталіївни, через систему "Електронний Суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" з вимогами:
1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо накладення обтяження податкової застави на наступне рухоме майно:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN НОМЕР_28 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN НОМЕР_30 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN НОМЕР_32 .
- Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
- Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
- Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
- Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
- Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
- Лінія з виробництва шпалер № 19 «Ольбріх», заводський номер М12892;
- Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Co» лінії №19, заводський номер М13115;
- Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Co, інв. №34792;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
- Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 наступне рухоме майно:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN НОМЕР_28 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN НОМЕР_30 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN НОМЕР_32 .
- Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
- Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
- Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
- Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
- Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
- Лінія з виробництва шпалер № 19 «Ольбріх», заводський номер М12892;
- Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Co» лінії №19, заводський номер М13115;
- Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Co, інв. №34792;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
- Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025 наступне рухоме майно:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 .
4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звільнити з податкової застави та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступне рухоме майно:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN НОМЕР_28 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN НОМЕР_30 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN НОМЕР_32 .
- Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
- Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
- Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
- Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
- Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
- Лінія з виробництва шпалер № 19 «Ольбріх», заводський номер М12892;
- Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Co» лінії №19, заводський номер М13115;
- Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Co, інв. №34792;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
- Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив АТ «ПУМБ», має пріоритет на отримання своїх вимог щодо одного й того ж рухомого майна, встановленим Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень» та відсутність у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області правових підстав на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки відповідач не є першочерговим обтяжувачем. Таким чином, дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо накладення обтяження податкової застави є протиправними, а рухоме майно підлягає виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
14.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні вимог позовної заяви, посилаючись на те, що на підставі ст. 89 ПК України, ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесено рішення про опис майна у податкову заставу №0012126-1305-0436 від 22.04.2024. У ТОВ «ВІНІЛ» наявний податковий борг відповідно до рішення про опис майна у податкову заставу від 22.04.2024 №0012126-1305-0436, ГУ ДПС у Дніпропетровській області було зареєстровано податкові застави, на підставі актів опису майна, а саме: Акт опису майна №39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024; Акт опису майна №53860/6/04-36-13-05-10 від 31.07.2024; Акт опису майна №74764/6/04-36-13-05-10 від 30.10.2024; Акт опису майна №35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025. Акт опису майна лише фіксує певний перелік майна та не є остаточним документом, зобов`язуючим до вчинення будь-яких дій. Отже, такий акт не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства та оскарження такого акту не підпадає під судову юрисдикцію взагалі. Згідно правових висновків Верховного суду в постанові від 17 листопада 2022 року у справі №826/5581/16.
21.07.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив в якому зазначено, що фактичні обставини у справі № 826/5581/16, не є подібними із фактичними обставинами у справі № 160/18513/25, тому висновки, які зроблені судом касаційної інстанції у справі № 826/5581/16 є не ревалентними у даній справі, та не підлягають застосуванню у справі № 160/18513/25.
Третій особі було направлено копію зазначеної ухвали про відкриття провадження у справі в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду від 27.06.2025; правом на подання пояснень на позов третя особа не скористався.
Справа розглянута в межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України - в межах шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги позову, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.
Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - АТ «ПУМБ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІНІЛ» (далі ТОВ «ВІНІЛ») було укладено Кредитний договір № DNI-22-253/12 від 10.02.2012 (далі - Кредитний договір №1) з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткових угод №№ 1 50 до Кредитного договору № DNI-22-253/12 від 10.02.2012, відповідно до умов якого, Банк зобов`язувався надати Позичальнику мультивалютний Кредит з лімітом Кредиту еквівалент 8 296 523,90 Дол.США, строком користування до 25.12.2025.
23.10.2013 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ВІНІЛ» було укладено Кредитний договір № DNI-22-781/13 від 23.10.2013 (далі - Кредитний договір №2) з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди №№ 1 28 відповідно до умов якого, Банк зобов`язувався надати Позичальнику Кредит з лімітом Кредиту 6 311 999,99 грн., строком користування до 25.12.2025.
В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №1 між Банком та ТОВ «ВІНІЛ» ЄДРПОУ 25513976 був укладений Договір застави транспортних засобів DNI-22-255/12 від 10.02.2012, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Маньковським М.В. за реєстровим № 42 з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди №1 від 23.10.2013, Додаткової угоди №2 від 27.11.2014, Додаткової угоди №3 від 10.12.2015, Додаткової угоди №4 від 30.11.2016, Додаткової угоди №5 від 27.11.2017, Додаткової угоди №6 від 29.05.2019, Додаткової угоди №7 від 24.02.2020, Додаткової угоди №8 від 15.03.2021, Додаткової угоди №9 від 30.06.2023, відповідно до умов якого Заставодавець передав у заставу Банку транспортні засоби, а саме:
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_33 , VIN - НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_34 , VIN - НОМЕР_35 , шасі № НОМЕР_35 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_36 , VIN - НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_37 , VIN - НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_38 , VIN - НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_39 , VIN - НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_40 , VIN - НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_41 , VIN - НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
Напівпричеп-бортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_42 , VIN НОМЕР_18 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010,
колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_43 , VIN НОМЕР_20 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_44 , VIN НОМЕР_22 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_45 , VIN НОМЕР_24 ;
Напівпричеп-бортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_46 , VIN НОМЕР_26 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_47 , VIN НОМЕР_28 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_48 , VIN НОМЕР_30 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_49 , VIN НОМЕР_32 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891325 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначених транспортних засобів, на підставі Договору застави транспортних засобів DNI-22-255/12 від 10.02.2012. зареєстроване за АТ «ПУМБ» 13.02.2012 за № 12160852.
16.06.2025 AT «ПУМБ» стало відомо про те що 16.04.2025 відносно зазначених транспортних засобів зареєстрована публічне обтяження-податкова застава на підставі акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025.
Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97774385 від 16.06.2025.
В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами між Банком та ТОВ «ВІНІЛ» ЄДРПОУ 25513976 був укладений Договір застави рухомого майна DNI-22-256/12 від 10.02.2012, Договір застави рухомого майна DNI-22-782/13 від 23.10.2013, Договір застави рухомого майна DNI-22-1515/12 від 31.08.2012 та Договір застави рухомого майна PM-DNI-22-253/3 від 06.03.2020, відповідно до умов якого Заставодавець передав у заставу Банку рухоме майно, а саме:
Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М06660;
Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М06956;
Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М09224;
Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546- 000;
Лінія з виробництва шпалер №19 «Ольбріх», заводський номер МІ2892;
Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Со» лінії №19, заводський номер МІ3115;
Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Со, інв. №34792;
Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891339 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-256/12 від10,02.2012, зареєстроване за АТ «ПУМБ» 13.02.2012 за № 12161278.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891351 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-782/13 від23.10.2013, зареєстроване за AT «ПУМБ» 24.10.2013 за № 13972875.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891364 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Поговору застави рухомого майна DNI-22-1515/12 від 31.08.2012. зареєстроване за AT «ПУМБ» 08.01.2020 за № 27376226.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891369 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-253/3 від 06.03.2020. зареєстроване за AT «ПУМБ» 10.03.2020 за № 27566663.
16.06.2025 AT «ПУМБ» стало відомо про те що 31.05.2024 зареєстроване публічне обтяження-податкова застава на підставі акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 на все майно ТОВ «ВІНІЛ», в тому числі і на майно, яке перебуває в заставі AT «ПУМБ». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97774416 від 16.06.2025.
Надаючи оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відповідно достатті 67 Конституції Україникожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з підпункту14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу Україниподатковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пунктів87.1,87.2 статті 87 Податкового кодексу Україниджерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених вказаною статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених вказаним Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до пункту88.1 статті 88 Податкового кодексу України, яка регулює питання змісту податкової застави, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених вказаним Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Отже, податковий борг може бути погашений як за рахунок грошових коштів так і за рахунок майна платника податків.
Згідно зстаттею 89 Податкового кодексу Україниправо податкової застави виникає у разі:
- несплати у строки, встановлені вказаним Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;
- несплати у строки, встановлені вказаним Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
З урахуванням положень вказаної статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 вказаної статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.
Абзац третій пункту 89.3 статті 83 ПК України передбачає, що опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.
Крім того, питання припинення податкової застави врегульовано статтею 93 Податкового кодексу України, відповідно до якої майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: - отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу та/або розстрочених (відстрочених) грошових зобов`язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням) в установленому законодавством порядку (підпункт 93.1.1 пункту 93.1 статті 93 ПК України);
- визнання податкового боргу безнадійним (підпункт 93.1.2 пункту 93.1 статті 93 ПК України);
- набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства (підпункт 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 ПК України);
- отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов`язання (підпункт 93.1.4 пункту 93.1 статті 93 ПК України);
- отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу (підпункт 93.1.6 пункту 93.1 статті 93 ПК України).
Згідно із пунктом 93.2 статті 93 ПК України підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.
Тобто, підставою для звільнення майна Позивача з під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1 ст. 93 ПК України.
З матеріалів справи вбачається, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «ВІНІЛ» станом на 03.07.2025 обліковується податковий борг в сумі 4 394 484,65 грн., в тому числі по орендній платі з юридичних осіб - 7300,92 грн., по ПДВ - 4 297 183,73 грн., по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства - 90 000,00 грн.
Податковий борг по ТОВ «ВІНІЛ» виник з 01.03.2024 і по теперішній час не переривався.
У зв`язку з наявністю ТОВ «ВІНІЛ» станом на 22.04.2024 податкового боргу у сумі 1 806 406,09 грн. на підставі даних автоматизованої системи обліку, керуючись вимогами п. 59.1 ст. 59, ст. 89 ПК України та відповідно до п.1 розділу III Порядку №610 ГУ ДПС сформовано податкову вимогу від 22.04.2024 №0012126-1305-0436 та рішення про опис майна у податкову заставу від 22.04.2024 №00126-1305-0436, які направлено платником на податкову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно вимог ст.42 ПК України.
Так як від ТОВ «ВІНІЛ» не надано інформації щодо самостійного виділення майна, яке може бути описано у податкову заставу, ГУ ДПС у Дніпропетровській області було описано майно на підставі інформації з Єдиного державного реєстру МВС.
Враховуючи, що у ТОВ «ВІНІЛ» наявний податковий борг відповідно до рішення про опис майна у податкову заставу від 22.04.2024 №0012126-1305-0436, ГУ ДПС у Дніпропетровській області було зареєстровано податкові застави, на підставі актів опису майна, а саме:
Акт опису майна №39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024;
Акт опису майна №53860/6/04-36-13-05-10 від 31.07.2024;
Акт опису майна №74764/6/04-36-13-05-10 від 30.10.2024;
Акт опису майна №35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025.
Наказом Міністерства фінансів України від 16.06.2017 № 586, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.07.2017 за № 859/30727, затверджено Порядок застосування податкової застави податковими органами (далі - Порядок).
Пунктами 8, 12 розділу І цього Порядку установлено, що день виникнення права податкової застави визначається на підставі даних інформаційно-телекомунікаційних систем податкових органів відповідно до законодавства. Повідомлення про виникнення у платника податків, що має податковий борг, права податкової застави міститься у податковій вимозі, яка надсилається відповідно до вимог статті 59 глави 4 розділу II Кодексу.
Згідно із пунктами 1, 2 розділу II та пункту 1 розділу IV Порядку, опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення про опис майна у податкову заставу, яке приймається керівником податкового органу (його заступником або уповноваженою особою). Рішення про опис майна у податкову заставу надається платнику податків, що має податковий борг.
Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису майна. Акти опису майна реєструються у журналі реєстрації актів опису майна у податкову заставу.
Податковий орган зобов`язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі у п`ятиденний строк з дня складення акта опису майна.
Пунктами 1, 2 розділу VI Порядку установлено, що у випадках, визначених пунктом 93.1 статті 93 глави 9 розділу II Кодексу, майно платника податків звільняється з-під податкової застави, про що такому платнику надсилається повідомлення.
Звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення у встановлені законодавством строки з відповідних державних реєстрів здійснюються у порядку, передбаченому пунктом 93.2 статті 93 глави 9 розділу II Кодексу.
Також, як уже було зазначено між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ВІНІЛ» було укладено Кредитний договір № DNI-22-253/12 від 10.02.2012 (далі - Кредитний договір №1) з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткових угод №№ 1 50 до Кредитного договору № DNI-22-253/12 від 10.02.2012, відповідно до умов якого, Банк зобов`язувався надати Позичальнику мультивалютний Кредит з лімітом Кредиту еквівалент 8 296 523,90 Дол.США, строком користування до 25.12.2025.
23.10.2013 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ВІНІЛ» було укладено Кредитний договір № DNI-22-781/13 від 23.10.2013 (далі - Кредитний договір №2) з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди №№ 1 28 відповідно до умов якого, Банк зобов`язувався надати Позичальнику Кредит з лімітом Кредиту 6 311 999,99 грн., строком користування до 25.12.2025.
В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №1 між Банком та ТОВ «ВІНІЛ» ЄДРПОУ 25513976 був укладений Договір застави транспортних засобів DNI-22-255/12 від 10.02.2012, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Маньковським М.В. за реєстровим № 42 з подальшими змінами та доповненнями відповідно до Додаткової угоди №1 від 23.10.2013, Додаткової угоди №2 від 27.11.2014, Додаткової угоди №3 від 10.12.2015, Додаткової угоди №4 від 30.11.2016, Додаткової угоди №5 від 27.11.2017, Додаткової угоди №6 від 29.05.2019, Додаткової угоди №7 від 24.02.2020, Додаткової угоди №8 від 15.03.2021, Додаткової угоди №9 від 30.06.2023, відповідно до умов якого Заставодавець передав у заставу Банку транспортні засоби, а саме:
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_33 , VIN - НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_34 , VIN - НОМЕР_35 , шасі № НОМЕР_35 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_36 , VIN - НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_37 , VIN - НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_38 , VIN - НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_39 , VIN - НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_40 , VIN - НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
Сідловий тягач-Е Volvo FH 4X2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_41 , VIN - НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
Напівпричеп-бортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_42 , VIN НОМЕР_18 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010,
колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_43 , VIN НОМЕР_20 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_44 , VIN НОМЕР_22 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_45 , VIN НОМЕР_24 ;
Напівпричеп-бортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_46 , VIN НОМЕР_26 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_47 , VIN НОМЕР_28 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_48 , VIN НОМЕР_30 ;
Напівпричеп-бортовий-ЕSCHMITZSPR24,ріквипуску2010, колірсірий, реєстраційний номер НОМЕР_49 , VIN НОМЕР_32 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891325 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначених транспортних засобів, на підставі Договору застави транспортних засобів DNI-22-255/12 від 10.02.2012. зареєстроване за АТ «ПУМБ» 13.02.2012 за № 12160852.
16.06.2025 AT «ПУМБ» стало відомо про те що 16.04.2025 відносно зазначених транспортних засобів зареєстрована публічне обтяження-податкова застава на підставі акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025.
Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97774385 від 16.06.2025.
В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитними договорами між Банком та ТОВ «ВІНІЛ» ЄДРПОУ 25513976 був укладений Договір застави рухомого майна DNI-22-256/12 від 10.02.2012, Договір застави рухомого майна DNI-22-782/13 від 23.10.2013, Договір застави рухомого майна DNI-22-1515/12 від 31.08.2012 та Договір застави рухомого майна PM-DNI-22-253/3 від 06.03.2020, відповідно до умов якого Заставодавець передав у заставу Банку рухоме майно, а саме:
Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
Лінія з виробництва шпалер №19 «Ольбріх», заводський номер МІ2892;
Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Со» лінії №19, заводський номер МІ3115;
Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Со, інв. №34792;
Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891339 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-256/12 від10,02.2012, зареєстроване за АТ «ПУМБ» 13.02.2012 за № 12161278.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891351 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-782/13 від23.10.2013, зареєстроване за AT «ПУМБ» 24.10.2013 за № 13972875.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891364 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Поговору застави рухомого майна DNI-22-1515/12 від 31.08.2012. зареєстроване за AT «ПУМБ» 08.01.2020 за № 27376226.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97891369 від 23.06.2025 приватне обтяження застави вищезазначеного рухомого майна, на підставі Договору застави рухомого майна DNI-22-253/3 від 06.03.2020. зареєстроване за AT «ПУМБ» 10.03.2020 за № 27566663.
Положеннями пункту 90.1 статті 90 Податкового кодексу України визначено, що пріоритет податкової застави щодо пріоритету інших обтяжень (включаючи інші застави) встановлюється відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 ст. 1 Закону України «Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Як встановлено ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
За правилами частини 2 статті 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором.
Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень» передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов`язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, а також в інших випадках, встановлених законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.
Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень» якщо рухоме майно, яке є предметом публічного обтяження, є також предметом інших обтяжень, задоволення прав обтяжувача за публічним обтяженням або особи, на користь якої встановлено публічне обтяження, здійснюється в черговості згідно з пріоритетом публічного обтяження.
Пріоритет публічного обтяження встановлюється з моменту його реєстрації. Зареєстровані публічні обтяження не мають пріоритету над обтяженнями того ж рухомого майна, які були зареєстровані раніше моменту реєстрації публічного обтяження, а також обтяженнями, які мають вищий пріоритет згідно з правилами, встановленими розділом III цього Закону (ч. 2 ст. 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень»).
З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно накладення обтяження податкової застави на рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ» є протиправними з огляду на те, що АТ «ПУМБ», має пріоритет на отримання своїх вимог щодо одного й того ж рухомого майна, встановленим Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень», а тому є підстави для зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звільнити з податкової застави та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ» з огляду на те, що АТ «ПУМБ», має пріоритет на отримання своїх вимог щодо одного й того ж рухомого майна, встановленим Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень».
Стосовно вимоги позивача зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 та акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025 рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ» - суд зазначає наступне.
Акт опису майна лише фіксує певний перелік майна та не є остаточним документом, зобов`язуючим до вчинення будь-яких дій.
Виключення до акту опису майна рухомого майна ТОВ «ВІНІЛ», по суті полягають у викладенні/відображенні на паперовому носії певної інформації, що є фактично технічним процесом створення документа та завершальною стадією виконання організаційно-технічних дій по завершенню створення документу.
Отже, суд уважає, що дії контролюючого органу щодо виключення до акту опису майна рухомого майна ТОВ «ВІНІЛ» у податкову заставу не є такими, що порушують права позивача у спірній ситуації.
Крім цього, акт опису майна не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінніКАС України, оскільки він лише фіксує відповідні обставини, на підставі зазначеного акту не створюються відповідні правовідносини та не порушуються права позивача.
Отже, такий акт як не підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.
У спірній ситуації належним способом захисту може бути визначено зобов`язання контролюючого органу виключити з державного реєстру відповідний запис щодо встановлення обтяження згідно з актом опису майна у податкову заставу.
Подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №826/22115/15, від 13.02.2020 у справі №560/495/19, від 13.05.2020 у справі №826/7273/18, від 20.08.2020 у справі №808/2726/16 та 17.11.2022 у справі №826/5581/16.
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для зобов`язання Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити з акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 та акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025 рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ».
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Під час перевірки правомірності оскаржуваного рішення суд враховує, чи прийнято воно з використанням повноважень та спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискредитації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь яким несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.
Згідно частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду в загальному розмірі 12 112 грн., що документально підтверджується платіжною інструкцією від 19.06.2025 року.
Отже, сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви до суду в сумі 6056 грн. підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань.
Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ІК в ЄДРПОУ 14282829) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛ" (просп. Богдана Хмельницького, буд. 174, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49057; ІК в ЄДРПОУ 25513976) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо накладення обтяження податкової застави на рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ» включене на підставі акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 та акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN НОМЕР_28 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN НОМЕР_30 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN НОМЕР_32 .
- Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
- Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
- Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
- Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
- Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
- Лінія з виробництва шпалер № 19 «Ольбріх», заводський номер М12892;
- Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Co» лінії №19, заводський номер М13115;
- Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Co, інв. №34792;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
- Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звільнити з податкової застави та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна рухоме майно ТОВ «ВІНІЛ» включене на підставі акту опису майна № 39753/6/04-36-13-05-10 від 31.05.2024 та акту опису майна № 35421/6/04-36-13-05-10 від 15.04.2025:
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_2 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_4 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_6 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN НОМЕР_8 , шасі № НОМЕР_8 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , шасі № НОМЕР_10 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN НОМЕР_12 , шасі № НОМЕР_12 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , шасі № НОМЕР_14 ;
- Сідловий тягач-E Volvo FH 4Х2, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , шасі НОМЕР_16 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_20 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN НОМЕР_24 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN НОМЕР_26 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN НОМЕР_28 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN НОМЕР_30 ;
- Напівпричепбортовий-Е SCHMITZ SPR24, рік випуску 2010, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN НОМЕР_32 .
- Лінія з виробництва шпалер № 12 «Ольбріх», заводський номер М 06036;
- Лінія з виробництва шпалер № 14 «Ольбріх», заводський номер М 06660;
- Лінія з виробництва шпалер № 15 «Ольбріх», заводський номер М 06956;
- Лінія з виробництва шпалер № 16 «Ольбріх», заводський номер М 09224;
- Лінія з виробництва шпалер № 18 «Ольбріх», заводський номер 8010-00-02546-000;
- Лінія з виробництва шпалер № 19 «Ольбріх», заводський номер М12892;
- Система допалювання шкідливих домішок «Herbert Olbrich GmbH & Co» лінії №19, заводський номер М13115;
- Система допалювання шкідливих домішок Herbert Olbrich GmbH & Co, інв. №34792;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва 3-х шарового гофрокартону SWL250-2200-3, заводський номер 10-10-30;
- Лінія з виробництва картонних ящиків LX-608, заводський номер 10-10-181;
- Лінія з виробництва паст ПВХ, заводський номер 383.015.00/ 383.015.10;
- Система лазерного гравірування (лазерний гравер bestLEN 7412), заводський номер 63.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; ІК в ЄДРПОУ 44118658) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ІК в ЄДРПОУ 14282829) витрати на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 27 серпня 2025 року.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 129784523, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/18513/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: