Ухвала суду № 129781767, 27.08.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 357/1263/25

Провадження № 2-во/378/4/25

УХВАЛА

27 серпня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»про виправлення описки в рішенні Ставищенського районного суду Київської області та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося ТОВ «Коллект Центр»,посилаючись нате,що Ставищенськимрайонним судомКиївської областіухвалено рішеннявід 06.06.2025по цивільнійсправі запозовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.В абзацісьомому резолютивноїчастини рішеннята увиконавчому листівід 05.08.2025 (уінформації проповне найменуванняучасника)невірно вказано найменування позивача.

Згідно з ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Ставищенського районного суду від 06.06.2025по справі№ 357/1263/25та увиконавчому листі,виданому судом05.08.2025на підставівказаного рішеннясуду (уграфі «повненайменування стягувача»),невірно вказанонайменування позивача,а самезамість«Товариство зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»зазначено «Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Коллект Центр»- суд вважає за необхідне виправити вказані описки. Виправлення описки не змінює даного виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Ставищенського районного суду Київської області від 06 червня 2025 року та у виконавчому листі Ставищенського районного суду від 05.08.2025 по справі № 357/1263/25 у графі «повне найменування стягувача» описки, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» правильним вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак