Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1918/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" (ідентифікаційний код 23365454; Запорізьке шосе, буд. 74, м. Дніпро, 49041)
про стягнення 2 314 864,79грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.
Представники:
Від позивача: Пясецький Д.В., адвокат, довіреність №143 від 12.12.2024
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" заборгованість у розмірі 2 314 864,79грн, з яких: основний борг у розмірі 1 757 786,67грн; пеня у розмірі 285 902,07грн; 3% річних у розмірі 50 834,06грн; інфляційні втрати у розмірі 220 341,99грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №5094-ТКЕ(23)-4 постачання природного газу від 28 вересня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 справу №904/1918/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 закрито підготовче провадження у справі №904/1918/25 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.06.2025.
У судовому засіданні 09.06.2025 судом оголошено перерву до 23.06.2025.
23 червня 2025 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Відповідач зазначає, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Нові-Інженерні-Системи" дійшли згоди про врегулювання спору по справі № 904/1918/25 мирним шляхом та погодили умови мирової угоди. 19.06.2025 на адресу позивача відповідачем направлено підписані документи, зокрема, спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду по справі №904/1918/25. Станом на 20.06.2025 позивач не направив свій підписаний екземпляр на адресу відповідача, а тому сторони не можуть на 23.06.2025 надати суду на затвердження мирову угоду.
У судовому засіданні представник позивача оголосила усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.
З 23.06.2025 відкладено розгляд справи на 25.08.2025.
07 липня 2025 року від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивача) та ТОВ "Нові-Інженерні-Системи" (відповідача) до господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 25.06.2025 у справі №904/1918/25.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).
Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат визначено у пункті 4 мирової угоди, а саме: відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ТК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить
13 889,19грн (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 19 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5).
Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 27 778,38грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0000027592 від 16.04.2025. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 55, 59).
Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 13 889,19грн (27 778,38грн*50%).
Суд не вирішує питання повернення сплаченої суми судового збору, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.
Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 25 червня 2025 року у справі №904/1918/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" (ідентифікаційний код 23365454; Запорізьке шосе, буд. 74, м. Дніпро, 49041), в редакції, яка узгоджена сторонами:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 25 червня 2025 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", Позивач) в особі адвоката Кулик Оксани Андріївни, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" (вул. Запорізьке шосе, 74, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 23365454) (далі - ТОВ "НІС", Відповідач), в особі директора Данільченко А.В., що діє на підставі статуту , з другої сторони (у подальшому разом іменовані сторони, а кожне окремо - сторона),
що є сторонами у справі №904/1918/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до ТОВ "НІС" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором від 28.09.2023 № 5094-ТКЕ(23)-4, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №904/1918/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу від 28.09.2023 № 5094-ТКЕ(23)-4 (далі - Договір).
2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, у загальній сумі 2 398 117,76грн (два мільйони триста дев`яносто вісім тисяч сто сімнадцять гривень 76 копійок), а саме: основний борг за Договором у сумі 1 757 786,67грн, а також пеню у сумі 285 902,07грн, проценти річних у сумі 64 125,81грн, інфляційні втрати у сумі 290 303,21грн нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода.
3. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 24 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача рівними частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):
п/п Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного
платежу до (включно) платежу, грн
_____________
1. 30 червня 2025 року 99 921,58
2. 31 липня 2025 року 99 921,58
3. 31 серпня 2025 року 99 921,58
4. 30 вересня 2025 року 99 921,58
5. 31 жовтня 2025 року 99 921,58
6. 30 листопада 2025 року 99 921,58
7. 31 грудня 2025 року 99 921,58
8. 31 січня 2026 року 99 921,58
9. 28 лютого 2026 року 99 921,58
10. 31 березня 2026 року 99 921,58
11. 30 квітня 2026 року 99 921,58
12. 31 травня 2026 року 99 921,58
13. 30 червня 2026 року 99 921,58
14. 31 липня 2026 року 99 921,58
15. 31 серпня 2026 року 99 921,58
16. 30 вересня 2026 року 99 921,58
17. 31 жовтня 2026 року 99 921,58
18. 30 листопада 2025 року 99 921,58
19. 31 грудня 2025 року 99 921,58
20. 31 січня 2027 року 99 921,58
21. 28 лютого 2027 року 99 921,58
22. 31 березня 2027 року 99 921,58
23. 30 квітня 2027 року 99 921,58
24. 31 травня 2027 року 99 921,42
4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 13 889,19грн (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 19 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.
5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "'Укрексімбанк".
У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.
У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.
6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі №904/1918/25".
7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня.
8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.
9. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу
10. Відповідач має право на дострокове погашення Графіком погашення заборгованості.
11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.
12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди. Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.
У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.
14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.
18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Позивач: Відповідач:
ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" ТОВ "НІС"
вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, вул. Запорізьке Шосе, 74, м. Дніпро, 49041
код ЄДРПОУ 42399676 код ЄДРПОУ 23365454
Поточні рахунки: Поточні рахунки:
№ НОМЕР_2 № НОМЕР_3
в АТ "Ощадбанк"; в АТ "Укргазбанк";
№ НОМЕР_4
в АБ "Укргазбанк";
№ НОМЕР_1
в АТ "Укрексімбанк".
Адвокат Директор ТОВ "НІС"
______Оксана Кулик _______ Данільченко А.В.
(підпис) (підпис, печатка)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" (ідентифікаційний код 23365454; Запорізьке шосе, буд. 74, м. Дніпро, 49041)
2. Провадження у справі №904/1918/25 - закрити.
3. Ухвала набирає законної сили - 25.08.2025.
4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 липня 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 серпня 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 вересня 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 жовтня 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 листопада 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 грудня 2028 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 січня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 лютого 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 березня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 квітня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 травня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 червня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 липня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 серпня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 вересня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 жовтня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 листопада 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 грудня 2029 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 січня 2030 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 лютого 2030 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 березня 2030 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 квітня 2030 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 травня 2030 року;
в частині стягнення суми 99 921,58грн (дев`яносто дев`ять тисяч гривень дев`ятсот двадцять одна гривня 58коп.) у строк до 01 червня 2030 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена - 27.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 129771891, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1918/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: