Ухвала суду № 129767531, 26.08.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 278/180/25

2/296/1762/25

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючогосудді Шкирі В.М., розглянувши питання про можливість поновлення провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Останкової Валентини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 04.11.2015 задоволено позов у справі №278/2146/15-ц яким , стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11158385000 від 24 травня 2007 року в розмірі 80 069,00 (вісімдесят тисяч шістдесят дев`ять) доларів США, що в гривневому еквіваленті, станом на 8 липня 2015 року, складає 1 737 527,89 гривень, а також 90 839,76 гривень боргу по пені.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2017 року заочне рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 04.11.2015 залишила без змін

11.03.2025 до Корольовського районного суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали цивільної справи №278/180/25 за позовом представника позивача АТ «Укрсиббанк» - адвоката Останкової В.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме 3% річних за період прострочення виконання рішення з 02.04.2017 по 23.02.2022 .

12.05.2025 Корольовським районним судом міста Житомира на підставі п.10 ч.1 ст.352 ЦПК України зупинено провадження у справі №278/180/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №903/602/24 де мало бути вирішено питання щодо продовження строку позовної давності на період дії карантину за вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних

02 липня 2025 року у справі № 903/602/24 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову.

При цьому, ч.1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу .

Суд вважає, що відпали підстави з яких було зупинене провадження в цивільній справі №278/180/25, а тому його слід поновити за ініціативою суду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити, за ініціативою суду, провадження в цивільній справі № 275/180/25 за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - адвоката Останкової Валентини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Повідомити сторони та їх представників, що розгляд справи відбудеться 25.09.2025 о 10-00 годині в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, м-н Соборний,1 зал 311)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Ухвалу складено та підписано 26.08.2025

Суддя В. М. Шкиря