Ухвала суду № 129767476, 27.08.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/716/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі-Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

08серпня 2025року начальникКоростишівського відділудержавної виконавчоїслужби уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) звернуласядо Брусилівського районногосуду Житомирськоїобласті з поданнямпро видачудубліката виконавчоголиста №275/716/14-ц виданого 18.11.2014 року Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі №275/716/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подання обгрунтували тим, що Коростишівським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого виконавця був втрачений оригінал виконавчого листа №275/716/14-ц, виданий 18 листопада 2014 року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк" боргу в сумі 651369,97 грн.

Заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 275/716/14-ц виданого 18.11.2014 року Брусилівським районним судом Житомирської області у справі №275/716/14-ц, розгляд справи проводити без їх участі.

До суду сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від них не надходило.

Суд, дослідивши та оцінивши подання та додані матеріали, та матеріали справи

№ 275/716/14-ц, приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2014 року, справа № 275/716/14-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №1117438 5000 від 22 червня 2007 року в сумі 46628,55 доларів США що згідно курсу НБУ станом на 27 серпня 2014 року є еквівалентом 647715,97 гривень, яка складається з наступного: тіло кредиту 26681,39 доларів США, відсотки 19947,16 доларів США та стягнуто 3654,00 гривень на відшкодування оплати судового збор

Рішення набрало законної сили 18 листопада 2014 року.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №45769569) від 10.12.2014, ст. державним виконавцем ВДВС Брусилівського районного управління юстиції Тараскіним С.В. постановлено відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №275/716/14-ц виданого 18.11.2014року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості в розмірі 651369,97 гривень тап боржнику добровільно виконати до 16.12.2014 року.

Відповідно до постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 10.12.2019 року, начальником Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області постановлено внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження №45769569, а саме замість ПАТ "Дельта Банк" зазначити ТОВ "Ровен Інвест Україна".

Як слідує з довідки Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 28 липня 2025 року, оригінал виконавчого листа №275/716/14-ц, виданий 18.11.2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу у розмірі 651369,97 гривень був втрачений при передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого.

Згідно із п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Оскільки право на виконання рішення суду про стягнення заборгованості і судових витрат стягувачем не втрачено, а виконавчий лист втрачено з причин, які не залежали від волі стягувача, суд задовольняє заяву і видає дублікат виконавчого листа з метою реалізації права на виконання рішення суду.

На підставі ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження" та керуючись ст. 433 ЦПК Украхни , п.п. 17.4 розділу VIIІ "Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №275/716/14-ц виданого 18.11.2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в сумі 651369,97 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка