Код суда 2023
Дело №1П-631/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: судьи Скороделовой В.В.
при секретаре Бутковой В.М.
с участием прокурора Шульга С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело №16100026, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 212-1 ч.1, 366 ч.1 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 13 ноября 2000 года, в соответствии с приказом № 145-ок, был назначен главой правления открытого акционерного общества директора ОАО «Авток» г. Купянска Харьковской области, то есть стал должностным лицом, выполняющим в данном предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности. В соответствии со ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 25.06.1991 г. № 1251-XII, ОСОБА_1 являлся в ОАО «Авток» лицом, ответственным за уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные целевые фонды. В соответствии со ст.8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. № 996-ХІV, ОСОБА_1 нес ответственность за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах. В период деятельности предприятия ОСОБА_1 являлся руководителем предприятия, лишь он имел право распоряжаться финансами ОАО «Авток».
ОАО «Авток» (код 03115241), согласно Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 года №1058-ІV, ежемесячно осуществляет самостоятельное начисление и уплату взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, сдавая расчеты в Управление Пенсионного фонда Украины в Купянском районе. Расчеты начисленных взносов подписывались главой правления ОАО «Авток» ОСОБА_1, который, таким образом, знал о суммах взносов, подлежащих ежемесячной уплате в Пенсионный фонд. Кроме того, ОСОБА_1 достоверно знал о необходимости перечисления взносов, поскольку Управление ПФУ в Купянском районе неоднократно обращалось в Хозяйственный суд с кредиторскими требования и возбуждении дела о банкротстве ОАО «Авток».
Ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда» № 108/95-ВР от 24.03.1995 г. гласит: «Оплата труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке. Все иные платежи осуществляются после выполнения обязательств по оплате труда».
В соответствии со ст.20 Закона Украины № 1058-IV:
«6. Страховщики обязаны уплачивать страховые взносы, начисленные за соответствующий базовый период, не позднее чем через 20 календарных дней со дня окончания этого периода...»;
«...При этом в случае осуществления на протяжении базового отчетного периода выплат (выплаты дохода), на которые в соответствии с этим Законом насчитываются страховые взносы, страховщики одновременно с выдачей указанных сумм обязаны уплачивать авансовые платежи в виде сумм страховых взносов, подлежащих начислению на указанные выплаты (доход)...»;
«...Перечисление страховых взносов осуществляется страховщиками одновременно с получением (перечислением) средств на оплату труда (выплату доходов), в том числе в безналичной или натуральной форме или из выручки от реализации товаров (услуг)...»;
«10. ... должностные лица, виновные в нарушении законодательства об оплате страховых взносов, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность согласно закону...»;
«12. Страховые взносы подлежат уплате независимо от финансового состояния плательщика страховых взносов».
Так, ОСОБА_1 по результатам деятельности предприятия по состоянию на 20.07.2007 года в нарушение п.1 ст. 11, п.6 ст. 20 Закона Украины « Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» № 1058-1У 09.07.2003 года не была проведена уплата взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, путем не перечисления денежных средств, удержанных из доходов физических лиц, а также общего фонда заработной платы работников предприятия, подлежащего перечислению в Пенсионный фонд Украины с учетом задолженности прошлых лет в сумме 341296,02 грн., что отражено в Акте проверки правильности полноты начисления и своевременности уплаты взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование № 25 от 08.08.2007 года.
При этом, предприятие имело достаточно денежных средств, необходимых для проведения расчетов задолженности по уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины полученных после реализации основных средств в сумме 629000,0 тис. грн. Однако, ОСОБА_1 в феврале 2007 года, полученные денежные средства от реализации основных средств были направлены на оплату приобретения гранитного камня, бордюр, консервы, а также авансовых платежей за аренду автобусов «Скиф».
В результате действия ОСОБА_1 привели к фактическому не поступлению в Пенсионный фонд Украины денежных средств в сумме 341296,02 грн., что в 1706 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, установленный по состоянию на 2007 год (момент окончания преступления) и образует уклонение в значительных размерах.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершил преступление, состав которого предусмотрен ст. 212-1 ч. 1 УК Украины умышленное уклонение от уплаты страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование, совершенное должностным лицом предприятия независимо от формы собственности, повлекшее фактическое не поступление в Пенсионный фонд Украины средств в значительных размерах.
Кроме этого, ОСОБА_1, являясь согласно приказа № 145-ок от 13 ноября 2000 года главой правления открытого акционерного общества и директором ОАО «Авток» г. Купянска Харьковской области, будучи должностным лицом указанного субъекта предпринимательской деятельности, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:
26.12.2006 года председателем правления ОАО «Авток» ОСОБА_1 секретарю, ОСОБА_2, были даны указания о внесении в протокол заседания правления от 26.12.2006 года № 156 записи о присутствии на заседании члена правления ОСОБА_3, которая фактически на заседании не присутствовала и не принимала решения о поддержке предложения председателя правления ОСОБА_1 о продаже основных средств ОАО «Авток», а именно механизированной мойки и центрального склада.
При этом, после составления протокола заседания правления от 26.12.2006 года № 156, ОСОБА_1 достоверно зная об отсутствии ОСОБА_3 на заседании правления и о том, что последняя своего согласия на продажу основных средств не давала, подписал его от имени председателя правления, директора ОАО «Авток», заверил печатью и тем самым придал указанному документу статус официального.
Этими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины служебный подлог, выразившийся в составлении заведомо неправдивых документов.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана, собранными материалами по уголовному делу и ему предъявлено обвинение по ч.1 ст. 212-1,ч.1 ст. 366 УК Украины.
За совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 212-1 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения права занимать конкретные должности или заниматься конкретным видом деятельности,, что согласно ст.. 12 ч. 2 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, а с момента совершения данного преступления прошло более 2 лет и таким образом закончился срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п.1 ч.1 ст. 49 УК Украины.
За совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа, ограничения свободы сроком до трех лет с лишением права занимать конкретные должности или заниматься конкретным видом деятельности,, что согласно ст.. 12 ч. 2 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, а с момента совершения данного преступления прошло более 3 лет и таким образом закончился срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины.
В связи с вышеизложенным, данное уголовное дело направлено в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого по ч. 1 ст. 212-1, ч. 1 ст. 366 УК Украины ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выяснив мнение прокурора, ОСОБА_1, не возражавшего против освобождения его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, суд полагает, что ОСОБА_1 возможно освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 212-1, ч. 1 ст. 366 УК Украины, поскольку ним совершено преступление небольшой тяжести и с момента совершения преступления прошло более трех лет.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ч. 1 ст. 11-1 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 212-1, ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Купянского горрайонного
суда Харьковской области В.В. Скороделова
Судове рішення № 12976719, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-631. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: