Ухвала суду № 129762052, 26.08.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2376/25 № 2-с/610/111/2025м. Балаклія26 серпня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

03.07.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ України" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ВФУкраїна"заборгованості за надані послуг мобільного зв'язку за період з 01.04.2023 по 31.07.2023 у сумі 9855,38 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 31.07.2025.

14.08.2025 до суду від представника боржника адвоката Литовченка С.І. поштою надійшла заява про скасування судового наказу, яка була здана на пошту того ж дня.

В обґрунтування заяви зазначає, що боржник в період з 04.04.2022 по 04.11.2024 не проживала за своєю зареєстрованою адресою місця проживання у зв`язку зі збройною агресією РФ. Крім того, в березні 2022 року внаслідок військових дій її майно зазнало значних пошкоджень, а мобільний телефон разом з сім-карткою було втрачено, тому у зв`язку з відсутністю коштів вона вимушена була не користуватися послугами мобільного зв`язку, про що повідомила на гарячу лінію стягувача, але її інформація не була врахована. До того ж на адресу боржника не надходило жодного повідомлення чи акту претензії щодо наявної заборгованості. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 03.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ України" заборгованості за надані послуг мобільного зв'язкута витрат зі сплати судового збору.

2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.