log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2376/25 № 2-с/610/111/2025м. Балаклія26 серпня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
03.07.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ України" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ВФУкраїна"заборгованості за надані послуг мобільного зв'язку за період з 01.04.2023 по 31.07.2023 у сумі 9855,38 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 31.07.2025.
14.08.2025 до суду від представника боржника адвоката Литовченка С.І. поштою надійшла заява про скасування судового наказу, яка була здана на пошту того ж дня.
В обґрунтування заяви зазначає, що боржник в період з 04.04.2022 по 04.11.2024 не проживала за своєю зареєстрованою адресою місця проживання у зв`язку зі збройною агресією РФ. Крім того, в березні 2022 року внаслідок військових дій її майно зазнало значних пошкоджень, а мобільний телефон разом з сім-карткою було втрачено, тому у зв`язку з відсутністю коштів вона вимушена була не користуватися послугами мобільного зв`язку, про що повідомила на гарячу лінію стягувача, але її інформація не була врахована. До того ж на адресу боржника не надходило жодного повідомлення чи акту претензії щодо наявної заборгованості. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1)Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 03.07.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ України" заборгованості за надані послуг мобільного зв'язкута витрат зі сплати судового збору.
2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 129762052, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 610/2376/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome