Ухвала суду № 129749155, 26.08.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4088/25

У Х В А Л А

26 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , зантересовані особи приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний виконавець Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, акціонерне товариство «Сенс-Банк» на дії державного виконавця.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Сумського районного суду Сумської області зі скаргою в якій просила визнати неправомірною відмову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича у закінченні виконавчого провадження №72223392 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» боргу в розмірі 50 031, 90 грн. на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження №72223392, відкритого на підставі виконавчого листа №587/1000/23, виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» боргу в розмірі 50 031, 90 грн. на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, витребувати з КБ «Приват Банк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості щодо надходження коштів на рахунок за реквізитами: Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович ЄДРПУ 2897317378 в АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 код банку 337546 коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 1 серпня 2023 року по 1 березня 2025 року з зазначенням конкретних сум, дати зарахування та призначення платежу.

Відповідно до ст.. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260,447,450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , зантересовані особи приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний виконавець Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, акціонерне товариство «Сенс-Банк» на дії державного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2025 року о 15-00 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) відомості щодо надходження коштів на рахунок за реквізитами: Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович ЄДРПУ 2897317378 в АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 код банку 337546 коштів від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 1 серпня 2023 року по 1 березня 2025 року з зазначенням конкретних сум, дати зарахування та призначення платежу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко