Ухвала суду № 129747334, 26.08.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3030/23

Провадження №2/477/413/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 серпня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного судуМиколаївської областіСаукова А.А., розглянувши клопотанняпредставника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженніВітовського районногосудуМиколаївськоїобласті перебуваєцивільнасправаза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованості за кредитом в сумі 495116,01 грн.

Від представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича до суду надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотання представника позивача про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїтаким,що підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 28 серпня 2025 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова