Ухвала суду № 129740374, 25.08.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/14302/24

Провадження №: 2-во/755/275/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву представника позивача, про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2025 року у справі №755/14302/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/14302/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

03.07.2025 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей задоволено.

14.07.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій представник позивача вказує, що у виданому судом рішенні допущені описки.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що в вступній та резолютивній частинах судового рішення помилково зазначене ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є технічною і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2025 року у справі №755/14302/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення у реченні "розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей" ім`я позивачки вказавши в родовому відмінку: " ОСОБА_1 ".

в другому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: "Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з їх матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ." вказавши ім`я позивачки в орудному відмінку: " ОСОБА_1 ".

в третьому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп." ім`я позивачки вказати в родовому відмінку: " ОСОБА_1 ".

в дев`ятому абзаці резолютивної чатини рішення в реченні: "Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );" додати дату народження позивача та вказати: "Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.08.2025 року.

Суддя -