Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2463/25
№ провадження 2/646/2256/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.25 м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
при секретарі Григоренко І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/2463/25 за позовною заявою акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадження Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що ОСОБА_2 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 29.11.2021року міжпозивачем тавідповідачем укладенокредитний договір№ АН24СТ155101207152від 29.11.2021року щодонадання кредитуу розмірі20000грн.строком на29місяців (до28.04.2024року)зі сплатоювідсотків урозмірі 75щорічно такомісії урозмірі 0,00грн.Відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором і у зв`язку із цим утворилась заборгованість у загальному розмірі 41386,64 грн., яка складається з: 19195,59 грн. - заборгованість за кредитом; 22191,05 грн. - заборгованість за відсотками.
Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 року провадження у цивільній справі № 646/2463/25 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст.178ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.
Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою судувід 26.08.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № АН24СТ155101207152 від 29.11.2021 року щодо надання кредиту у розмірі 20000 грн. строком на 29 місяців (до 28.04.2024 року) зі сплатою відсотків у розмірі 75 щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № АН24СТ155101207152 від 29.11.2021 року, укладеного між акціонерним товариством «АКЦЕНТ БАНК» та відповідачем, а також з виписки за рахунком, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками. І тому станом на 23.03.2025 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 41386,64 грн., яка складається з: 19195,59 грн. - заборгованість за кредитом; 22191,05 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно доч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Статтею 629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2ст. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК Українивизначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.509,526,1054 ЦК Українивідповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав, утворилася заборгованість за кредитом у загальному розмірі 41386,64 грн.
Оскільки, відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № АН24СТ155101207152 від 29.11.2021 року у загальному розмірі 41386,64 грн., яка складається з: 19195,59 грн. - заборгованість за кредитом; 22191,05 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 509, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76,81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-288 ЦПК суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги акціонерного товариства«АКЦЕНТ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість у загальному розмірі 41386,64 грн., яка складається з: 19195,59 грн. - заборгованість за кредитом; 22191,05 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення складено 26.08.2025 року.
Відомості щодо учасників справи:
позивач: акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя:Т.М. Янцовська
Судове рішення № 129739694, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2463/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: