Постанова № 129739316, 25.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15473/25

Провадження № 3/638/4608/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2025 року із Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли: матеріал № 638/15473/25 (провадження № 3/638/4608/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та матеріал № 638/15475/25 (провадження № 3/638/4609/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно постанови судді Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В. від 13 серпня 2025 року справи № 638/15473/25 (провадження № 3/638/4608/25) та № 638/15475/25 (провадження № 3/638/4609/25) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 164 та частиною 1 статті 156 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоєно № 638/15473/25 (провадження № 3/638/4608/25).

З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2025 року ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Хорошиловим Вадимом Дмитровичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035751 та ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майором поліції Ковальовим Романом Юрійовичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697105.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 035751 від 24 липня 2025 року, 24 липня 2025 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Продукти ФОП « ОСОБА_2 », здійснювала реалізацію тютюнових виробів, які не мають акцизних марок та продаж слабоалкогольних напоїв, а саме: пива Beer Mix та рево без відповідних на те документів, а саме без відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила діюче законодавство з порушення порядку провадження господарської діяльнолсті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 697105 від 24 липня 2025 року, 24 липня 2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП « ОСОБА_2 », здійснювала реалізацію тютюнових виробів, які не мають акцизних марок та продаж слабоалкогольних напоїв без відповідних на те документів, чим порушила діюче законодавство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 КУпАП.

15 серпня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд розглянути дану справу у її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить призначити мінімальне покарання.

Інших заяв чи клопотань по справі на адресу суду не надходило.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Протоколи про адміністративне правопорушення відповідають вимогам до протоколу, встановленим ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 164КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до частини 1 статті 156КУпАП роздрібнаабо оптоваторгівля алкогольниминапоями читютюновими виробами,рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,без марокакцизного податкучи зпідробленими маркамицього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до статті 23КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035751 від 24 липня 2025 року;

- квитанцією № 130 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035751 від 24 липня 2025 року описом вилученого товару;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697105 від 24 липня 2025 року;

- квитанцією № 129 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697105 від 24 липня 2025 року описом вилученого товару.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі статтею 35 КУпАП, судом не встановлено.

На підставівищевикладеного суддя повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та частиною 1 статті 156 КУпАП. В даному випадку суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметівторгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Вилучене майно, відповідно до квитанції № 130 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035751 від 24 липня 2025 року опису вилученого товару, а також відповідно до квитанції № 129 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697105 від 24 липня 2025 року опису вилученого товару, які опечатано та поміщено в тимчасове приміщення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, тобто вилучене майно, яке являється предметами торгівлі конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 38, 40-1, 156, 164, 221, 268, 283 - 285, 287 289, 294 КУпАП, статями 4, 9 Закону України «Про судовий збір»суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 164 КУпАП та частиною 1 статті 156 КУпАП.

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного правопорушення,передбаченого частиною1статті 164КУпАП,накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного правопорушення,передбаченого частиною1статті 156КУпАП,накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до положень частини другої статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучене майно, відповідно до квитанції № 130 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035751 від 24 липня 2025 року опису вилученого товару, а саме:

- пиво «Beer Mix» ж/б в кількості 19 одиниць, ємність 0.5 л;

- напій «Revo» ж/б в кількості 3 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Hike» ж/б в кількості 19 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Лящ» ж/б в кількості 47 одиниць, ємність 0.5 л;

- сидр «Villa Bianca» ж/б в кількості 7 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Zlata Braga» скло в кількості 5 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Zibert» ж/б в кількості 9 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Hike Vibe» ж/б в кількості 8 одиниць, ємність 0.5 л;

- напій «Kings Bridge» ж/б в кількості 29 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Germanarich» ж/б в кількості 8 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Оболонь» ж/б в кількості 23 одиниць, ємність 0.5 л;

- пиво «Tuborg Green» ж/б в кількості 5 одиниць, ємність 0.5 л;

Всього напоїв у кількості 182 одиниць, ємність 91 л., які опечатано та поміщено в тимчасове приміщення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, тобто вилучене майно, яке являється предметами торгівлі конфіскувати в дохід держави.

Вилучене майно, відповідно до квитанції № 129 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697105 від 24 липня 2025 року опису вилученого товару, а саме:

- пачки цигарок в кількості 132 одиниць, які опечатано та поміщено в тимчасове приміщення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, тобто вилучене майно, яке являється предметами торгівлі конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься правопорушником в установу банку України за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA558999980313030106000020649, код класифікації бюджету: 21081100, призначення платежу: справа № 638/15473/25, постанова від 25.08.2025 року.

В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Т. В. Заварза