Єдиний державний реєстр судових рішень
612/488/25
2/612/230/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2025 року селище Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лобановської С.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника адвоката Тараненка А.І., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором від 19.03.2021 № 720744166 в розмірі 12752,71 грн та судові витрати.
31 липня 2025 року представник позивача Хлопкова М.С. надала до суду заяву, в якій просила суд залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріалах справи, суд вважає заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченогосудового збору такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що розгляд справи по суті не розпочався, залишення без розгляду позову не суперечить закону та не порушує прав відповідача.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Також представник позивача просить про повернення сплаченого при поданні позовну судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву по цій справі було залишено без розгляду за заявою позивача на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись п.5ч.1ст.257,ст.ст.258-260ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 129739223, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: