Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3758/25
Провадження № 1-кс/202/5862/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000306 від 28.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берегове, Мстиського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 201-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000000306 від 28.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 201-2 КК України.
В рамках даного кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснює захисник
ОСОБА_6 судове засідання призначене на 14.08.2025 року, 18.08.2025 року, 20.08.2025 року, захисник ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в телефонному режимі на дзвінки не відповідає, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 28.08.2025 року на 11 годину 30 хвилин.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, враховуючи, що захисник підозрюваного в судове засідання не з`явився, суд вважає необхідним доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (order@legalaid.dp.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 на 28.08.2025 року на 11 годину 30 хвилин - для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берегове, Мстиського району Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Відкласти судове засідання на 28.08.2025 року на 11 годину 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонально центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області і - для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129737183, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3758/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: